| ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ11 > 600.html ★阿修羅♪ |
|
| Tweet |
(回答先: 国家歳出と歳入の総点検 投稿者 ワヤクチャ 日時 2005 年 8 月 14 日 21:50:32)
＞部門別にチェックしていくしか無いでしょう。
＞郵政事業がその中で成績が悪いと言えるかですよ。
＞年金の資金を使ってのグリーンピア事業などもっと問題にすべきですね。
＞道路や箱物行政は真っ先にチェックすべきですけどね。
＞公務員を減らすとか言う前に何にどれだけ使われているのかをまずははっきりさせなくちゃ
＞ね。
＞断片的に言ってもダメですよ。
そうです。Ｋさんは公務員といっても、郵便事業は独立採算制であることは強調されているし、どの部分が削られるかは注視しますよ。
私は民主党に入れる可能性はあるけど、民主政権樹立の自己目的化はないです。民主党への批判はかなり厳しいものもすると思います。大体、批判されるのは、相手にされるだけの勢力があるからですよ。亀井の方が勢力が上なら、小泉派の批判は亀井に集中するでしょう。準与党だから、批判される。与党になったら、どうするかは当然支持者からも問われるでしょう。郵政事業のスリム化というなら、どうスリム化するかは突っ込まれるでしょう。今、問題となっているのは地方切り捨てでしょう？スリム化の中身は問われます。もし民主党のスタンスが財政難だからどんな負担も甘受せよというなら、支持しかねます。
議会外闘争だけで勝てるなどとは思ってません。議会は重視しています。また、民主党なしで小泉に勝てるとも思ってません。民主党批判者＝自民党支持者と決めつけるのは間違いですよね。批判しても民主党に入れざるを得ない苦悩を分かって欲しいですね。庶民に負担を強いるだけなら、何のために民主党を支持しているのか分かりはしない。それには納得のいく歳入歳出状況を追求せざるを得なくなる。財政難だから仕方ないと一方的に宣告されて、甘受するような国民にはなれません。歳出と歳出削減の中身が大切ですね。
公務員削減については、無条件反対ではないどころか、私もなくせるものなら、公務員はなくすべきだと思います。削減の方向性が大事です。同じ公務員削減でも財界寄りのスタンスなのか労働者貧困層寄りのスタンスなのか。
▲このページのＴＯＰへ HOME > 政治・選挙・ＮＨＫ11掲示板
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。