★阿修羅♪ > 戦争72 > 146.html
 ★阿修羅♪
ボロが出始めた!ロンドン7・7:「爆破されたバスの監視カメラ故障」はウソだ!
http://www.asyura2.com/0505/war72/msg/146.html
投稿者 バルセロナより愛を込めて 日時 2005 年 7 月 15 日 22:26:56: SO0fHq1bYvRzo
 

(回答先: 疑惑だらけのバス爆破: バス会社の従業員の証言 爆破の直前に20時間もかけてバスのCCTVを検査したのは誰か? 投稿者 戦争屋は嫌いだ 日時 2005 年 7 月 15 日 22:16:45)

ボロが出始めた!ロンドン7・7:「爆破されたバスの監視カメラ故障」はウソだ!

(投稿が「戦争屋は嫌いだ」さんにちょっと遅れをとってしまいましたが、せっかく原稿を作ったので、同じ内容ですが、貼り付けておきます。)


先日私は、「爆破されたバスの監視カメラが何週間か前から壊れていた」ということを伝えるガーディアンの記事をご紹介しました。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
http://www.asyura2.com/0505/war71/msg/1143.html
投稿者 バルセロナより愛を込めて 日時 2005 年 7 月 12 日 18:16:28
爆発物は軍隊用? + 爆破されたバスの監視カメラがたまたま壊れていた!?

【前略、引用開始】
また、やはり7月12日付のガーディアン(電網版)は、現在警察がロンドン市内の監視カメラ映像の分析を行っているが、7日に爆破されたバスの監視カメラがたまたま何週間か前から壊れていたため、犯人の割り出しが不可能である、と伝えています。このバスの爆破は「犯人が誤ってバスの中で爆破させてしまった」可能性があると言われていますので、ばっちり写っていた可能性が高かったはずなのですが。

ま、このテの事件ではいつもそうだけど、実にうまい具合に「偶然」が起こるものだ。

【後略、引用終り】
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

この内容を伝えるガーディアンの記事のUrlは以下です。
http://www.guardian.co.uk/attackonlondon/story/0,16132,1526471,00.html

ところがこの報道に重大な疑問を抱くバス会社の社員の声が報道されています。

以下にその記事と、重要な箇所に簡単な訳をつけておきます。


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

http://www.prisonplanet.com/articles/july2005/150705busbombing.htm

London Stagecoach Employee Says Bus Bombing Suspicious
ロンドンのバス会社従業員はバス爆破に関する疑問を言う

Paul Joseph Watson/Prison Planet | July 15 2005


We received an e mail from an employee of Stagecoach, the company responsible for the majority of London buses.
ロンドンのバスの大部分に責任を持つステイジ・コーチの従業員からメールを受け取った。

Our contact works a route roughly one mile from the site of the bus bombing last Thursday.
我々は接触した。

The bus driver pointed out that the number 30 bus was the only one to be re-routed after the initial bombs went off in the London Underground, every other bus carried on its normal journey, but for some reason this bus was diverted.
その運転手は。地下鉄の最初の爆破の後、何らかの理由でこの30番のバスだけがルートを変更された、と指摘した。

The driver notes the following about CCTV maintainence.

"CCTV gets maintained at least 2 or 3 times a week and can digitally store upto 2 whole weeks worth of footage. this is done by a private contractor....So when I heard that the CCTV wasn't working on a vehicle that's no more than 2 years old since last June.....I'm sorry that's rubbish, I work for the company I know different."
「監視カメラは週に少なくとも2、3回はチェックされ民間の請負業者によって2週間その画像が保存される。故障していたなど馬鹿馬鹿しい。」

Also a point of interest....last saturday a contractor came to inspect the CCTV on the buses at the depot, According to my supervisor the person spent more than 20 hours over that weekend, 20 hours to see if the CCTV is working? Also that person who came was not a regular contractor, for security reasons the same few people always come to the depot to carry out work, this time it was different.
先週の土曜日【この「先週」がいつのことか、この記事では残念ながら明らかではないが、以後の内容から7月2日のことではないかと思われる:訳注】、ある請負業者の社員が監視カメラを調べに来た。彼は20時間以上を費やした。監視カメラが作動するかどうか調べるのに20時間? その男は普段やってくる社員ではなかった。保安の理由のためにいつもわずかの同じ人間がやってくるのに、このときだけは違っていた。

Drivers in the depot already think the so called bombers had inside help because it was to organised. Some even think it had help from the company."
運転手たちはいわゆる爆破犯人が内部の手引きを受けていたと考えている。会社の助けを受けていたと考える者すらいる。

I have received other information suggesting that the CCTV is regularly maintained and checked. The police pay the bus company to check it, and the bus company makes a substantial profit out of this, so all parties benefit from keeping the CCTV systems working.
他の情報では監視カメラは常にチェックされており、警察がそのためにバス会社にカネを払っている。

This information makes it all the more suspicious that the bus cameras were not working.
このバスのカメラが故障していたなどとんでもない。

Was the mammoth 20 hour inspection session of the CCTV a means of disabling the CCTV, or something even darker? Were the contractors, who were not familiar to the bus company employees, actually placing the bomb?
見知らぬ契約業者が20時間もかけて監視カメラを働かないようにして、爆弾を仕掛けたのだろうか。

But don't worry, the media are drooling over this picture of supposed suicide bomber Hasib Hussain, who we are told detonated the bus bomb.
マスコミは自殺攻撃犯人ハシブ・フサインの画像を公表した。

Well, it's a grainy picture of a Muslim guy with a rucksack, case closed! That's good enough evidence for me, I'm going back to sleep.
確かにこのイスラムの若者はリュックサックを背負っている。

It's beyond doubt that these four Muslims were framed. They were most likely hired as MI6 spies, sent to Pakistan and then brought back and told they were to take part in an important exercise to test national security. Give them the rucksacks, get them on the trains and then detonate the bombs remotely.
4人のイスラムの若者がデッチ上げられたことに疑いは無い。彼らはMI6からスパイとして雇われ、パキスタンに送られそして呼び戻されて安全保障のために重要な訓練に参加するように言われた可能性が非常に高い。彼らにリュックサックが渡され列車に載せられ、そして遠隔操作の爆弾が起爆された。

Do you really believe for a second that guys with 8 month babies and guys who taught diasbled schoolchildren would want to blow themselves up and kill other innocent people?
8ヶ月の赤ん坊がいる男が、身体障害児の学校で教える男が、無実の人々と一緒に自分を爆破させるかどうか、1秒間でも信じられるか。

Related: Staging the London Bombings in Ten Easy Steps

Related: London Bombing Archive


【引用、終り】

 次へ  前へ

  拍手はせず、拍手一覧を見る

▲このページのTOPへ       HOME > 戦争72掲示板



  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。