| ★阿修羅♪ > アジア3 > 790.html ★阿修羅♪ |
|
| Tweet |
(回答先: Re: そう、その代表が「在日特権」と「五箇条のご誓文」だ。 投稿者 Sirent Tears 日時 2006 年 3 月 03 日 12:55:04)
http://yy31.kakiko.com/x51pace/
742 ：無名の共和国人民 ：06/02/28 19:48:59
最近増えてきた「在日特権」とかいう怪奇情報をソース付きで撃退せんと
思うがどうだろう
前、ジェンダー対策に○兆円と言う荒唐無稽な情報を財務省のデータ用いて暴いたけど、今回は生活保護や財政優遇ネタときたから難しい
743 ：無名の共和国人民 ：06/03/01 00:15:41
在日の生活保護ネタで反論するのはなかなか困難かも。
外国籍では就職先が限られる。特に朝鮮学校出はね。まさに貧乏の無限連鎖。
完全な推測ですが、実際、受給者となる確率は日本人より高いかもしれない。
俺はむしろ受給者に占める学会員や共産党支持者の割合を知りたいのだが無理だろうなｗ
で、彼らが示した「ソース」をここに貼り付けてくれないか？みんなで検証してみよう。
744 ：無名の共和国人民 ：06/03/01 02:11:22
>>743
某所より、これに類似したのがコピペされているかと
地方税] 固定資産税の減免
[特別区] 民税・都民税の非課税
[特別区] 軽自動車税の減免
[年 金] 国民年金保険料の免除
心身障害者扶養年金掛金の減免
[都営住宅] 共益費の免除住宅
入居保証金の減免または徴収猶予
[水 道] 基本料金の免除
[下水道] 基本料金の免除
水洗便所設備助成金の交付
[放 送] 放送受信料の免除
[交 通] 都営交通無料乗車券の交付 JR通勤定期券の割引
[清 掃] ごみ容器の無料貸与
廃棄物処理手数料の免除
[衛 生] 保健所使用料・手数料の滅免
[教 育] 都立高等学校
高等専門学校の授業料の免除
[通名] なんと、公式書類にまで使える。( 会社登記、免許証、健康保険証など )
民族系の金融機関に偽名で口座設立→犯罪、脱税し放題。
職業不定の在日タレントも無敵。
凶悪犯罪者の１／３は在日なのに実名では報道されない。
[生活保護] 家族の人数 × ４万円 ＋ 家賃５万円
在日コリアンは、ほぼ無条件で貰えます。
日本人は孤児だろうと病気だろうと、絶対に貰えない。
予算枠の大半を、人口比率１％未満に過ぎない在日が独占。
ニートは問題になっても、この特例は問題視されない。
[住民票] 「外国人登録原票」は通常、一般人では閲覧できない。
( 日本人の場合、債権関係の係争で住民票を閲覧される )
「生活保護予算の大半は在日だけの特権保護費」
745 ：黒的九月 ：06/03/01 03:27:21
なんつーか、朝鮮人を差別する意図はもちろんなんだけど、
それ以外にも、そういう立場にある日本人（生活保護もらってる人とか）を
非国民呼ばわりして申請しづらくするとか、遠まわしにそういう生活保護層に対して「氏ね」つう意図があるような気がしないでもないな。
746 ：無名の共和国人民 ：06/03/01 20:16:22
>>745
あるでしょう、確実に。
そうでなければホームレスをああも非難したりはしません。
747 ：無名の共和国人民 ：06/03/02 22:41:34
ほんと2ちゃんねらー、特にVIP板の連中は屑ばかりだな。
徒党を組まなきゃなにもできない腰抜けぞろいだ。
748 ：無名の共和国人民 ：06/03/02 23:11:34
>>747
だよな。 俺もVIPPERだが。
749 ：無名の共和国人民 ：06/03/03 00:15:12
彼等の言う表現（言論）の自由と言うのは自分より
立場の弱い人間を、罵倒・中傷する事か？
750 ：無名の共和国人民 ：06/03/03 01:34:24
一応在日朝鮮人の生活保護ネタということで。
1年前の記事ですが。
http://akid.s17.xrea.com/urlcache.php?file=http%3A%2F%2Fwww.asahi.com%2Fnational%2Fupdate%2F0310%2FOSK200503100048.html
http://upld3.x0.com/src/upld1897.jpg
751 ：無名の共和国人民 ：06/03/03 01:39:48
極右の組織的な書き込みが増えてきたね。
生長の家がここにも目をつけてきたか。
752 ：無名の共和国人民 ：06/03/03 01:50:01
やっぱ、数で押し切られるのかな…どうすれば良いんだろう？
753 ：無名の共和国人民 ：06/03/03 02:21:27
そりゃこの程度で「極右」なんて断じてるようじゃ数で負けるのは確実でしょう
頼むべきは理性と論理であって、単にレッテル貼って議論から逃げ出すことを
繰り返しているようでは衰退やむなしという感じです
754 ：無名の共和国人民 ：06/03/03 03:26:27
そんなベタベタなキャラで来られても反応に困ります。
755 ：無名の共和国人民 ：06/03/03 05:24:21
>>744
某所ってここじゃないかな。
http://www.geocities.jp/ariradne/zainichi_toku.html
こんなのに頭を悩ませる必要はないでしょ。
だって、このコピペ、何らソースの裏付けがないじゃん。
しっかりした公文書に記載されているなら確実だろうが、そうでなければ怪文書
に過ぎない。
ネット右翼は歴史認識問題になるとやれ「ソースキボン」だの「悪魔の証明」だの
言うくせに、自分たちには同様の非難は当てはめないのね。ダブスタもいいところ。
連中が信頼できる資料を提示するのを待つしかないね。話はそれからだ。
もっとも、生活保護云々についてはすでにとあるブログで論破されているけどね。
http://d.hatena.ne.jp/rna/20050106#p3
つーか、「日本人は孤児だろうと病気だろうと、絶対に貰えない」ってものすごい
バカじゃないかと。通常では資産調査等の審査を受けて、受給条件を満たせばどの
世帯でももらえる。（ただ在日外国人の場合は逆にさまざまな制限が課せられる。
憲法25条の生存権は、最高裁判例では専ら「日本国民」に限るとされているので。
通説では「プログラム規定説」が採られているし）。
孤児であっても、未成年後見人がつけば受給はできるようにはなっている。
実際は施設や里親に引き取られることがほとんどなので、その必要は無いのだが。
第一、世間ではデフレ不況の影響だとか経済格差の拡大とかで日本人の生活保護受給者は増大している（最近でもニュースになってたな）。それなのに「日本人は絶対貰えない」
って、どんだけ浮世離れしていたらこんなことが言えるのか。本気でこんなデマを信じている人がいるのなら、一度会ってみたいものだ。どんな人間なんだろうね。
756 ：無名の共和国人民 ：06/03/03 05:29:17
>>755
結局、生活保護受給者はすべて「在日」だという結論を出して叩きたい
がためのおなじみの理屈でしょう。吐き気を催しますな。
757 ：無名の共和国人民 ：06/03/03 07:17:14
在日の生活保護が5人に1人だったら
就職差別ということで左翼が問題視して大騒ぎするよ。
世間知らずのお子ちゃまだと自白しているようなもんだ。
758 ：無名の共和国人民 ：06/03/03 12:17:18
困った。
'近代史観における日韓の歴史認識の相違点を検証する'
759 ：無名の共和国人民 ：06/03/03 17:49:43
VIPの餓鬼どもはおじけづいたのか？
760 ：無名の共和国人民 ：06/03/04 01:28:38
笑ったのが「民税・都民税の非課税」の項目。
言うまでも無く、「民税」という税は存在しない。たぶん「住民税」のコピペミスだろう。
で、「民税・都民税の非課税」でググってみた。
ほとんどが壷かウヨブログ。当然ながら「民税」のところは間違ったままｗ
みんなロクに検証せずにコピペしまくったのね。おばかさん。
どうせほとんど捏造なんだろうけど、論理的に考えて明らかにおかしいのが
「国民年金保険料の免除」。
もともと在日は国民年金制度には加入できなかった。国籍条項があって、日本人
以外は加入できなかったから（ただし誤適用の事例は存在した）。
ところが、70年代後半にベトナム難民が日本に押し寄せるようになるとともに、
国内における外国人の処遇が問題となった。そして79年に日本が国際人権規約
に加入することで外国人の身分が改善され、1982年には国民年金の国籍条項
は撤廃された。
ただし、政府は当初移行措置を認めなかったから、積み立て期間が問題となった。
761 ：760：06/03/04 01:31:48
以下は引用。
---------------------------------------
国民年金は、20歳から60歳までのあいだに25年間、保険料を積み立てないと年金が
受給できない制度である。したがって、国籍条項が撤廃された時点（1982年）で、
すでに35歳をこえている外国人および20歳をこえている外国人障害者は、いずれも
無年金のまま放置されることとなった。
1985年4月の法改正によって、翌月4月の施行時に60歳未満の人は、年金の受給資格
だけは得られたものの、年金額の計算期間に算入されないため（カラ期間）、その
年金額は年齢が高ければ高いだけ、日本国民とのあいだにそれに見合う格差が残る
ことになった。
（田中宏『新版 在日外国人』、岩波書店、1995年、164〜165頁）
-----------------------------------------
だから今でも在日の無年金者が訴訟を起こしているわけだ。ところが、もし国民年金保険料が免除されているのなら、無年金問題など生じる理由がなくなる。保険料負担が免除されているということは、そもそも保険料を積み立てなくても
フリーで年金をもらえるということであり、空白期間など問題では無くなるから。というか、空白でも受給できるということになる。
つまり、保険料が免除されているなら無年金問題は存在しない。しかし、実際には無年金問題は存在している。なら「保険料が免除されている」という命題の方がおかしいことになる。単純な背理法。
>>759
なりすましクン、煽っても無駄だよ。
762 ：無名の共和国人民 ：06/03/04 01:37:43
俺は2ｃｈに居たころからネットウォッチをやってる連中は
屑だと思ってたよ。あんな連中は同じ人間として扱う必要もない。
763 ：無名の共和国人民 ：06/03/04 05:24:38
>>あんな連中は同じ人間として扱う必要もない。
思考パターンが、人権スレでのウヨと同じ。
ゆえに、>>762は・・・
764 ：Afxy720 ◆tHAyPB5YIc ：06/03/04 12:43:27
そもそもVipperなんて実際ここにはいないような……
Vipperならもっと他にやることたくさんあるし（Vipper的なもので）、
例えいるにしてもVipperらしい書き込みをするものでは。
>>760
意外と大手はありませんね。大手があったと思ってもコメント欄とかだし。
で、THE掲示板がたくさんあるのが気になるけどこれは単独犯を示してるのかな。
765 ：760：06/03/05 01:44:47
>>744の表についてだけど、こんなの見つけた。
http://www.incl.ne.jp/~ksk/ksk/seido/seihox2.html
>>744の項目とほぼ同じ。たぶん連中はこれを雛型にしてデマをつくったんでしょ。
と思っていたら、すでに壷の方でも指摘されていたのね。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1113751436/596
基本的に、税金や交通費の負担免除が認められるのは生活保護受給者か障害者のみ。
在日関係で税金が免除されている例として俺が知っているのは、総連施設の固定資産税免除くらいかな（いま裁判になっているけど）もちろん、在日個人が免除されているという例は聞いたことがない。
そもそも在日コリアンは、被差別部落民とは違って、強力な圧力団体を持つことは無かった。総連も民団も、自国の独裁政権を支えることしか頭に無くて、在日の日本国内での生活状況を改善しようなどとは考えなかった。なので、部落解放同盟が政治決着という形で差別是正を図ろうとしたのに対し（もちろん、同和利権を生み出すという問題も生じたが）、在日は長いこと無権利状態に置かれていたというわけだ。
その後、社会保険等への加入権を得るなどの是正措置がとられたけどね。ただしそれは
在日だけではなく外国人一般についていえること。
それにしても、なんかすでに論破されているデマを精査するのって、すごい無駄。疲れるだけ。できればそういうトピックの集積所が欲しいね。
それと、阿修羅読者で投稿できる人にお願いなんだけど、
http://asyura2.com/0510/asia3/msg/774.html
上を見れば分かる通り Sirent Tears という電波右翼もあっさりデマにひっかかっている
ようだから、ツッコミ入れといてくれ。たぶん無視するだろうけど。
766 ：無名の共和国人民 ：06/03/05 03:35:52
在日の福祉は韓国政府がやれとクソウヨどもは言うが
徴税権も渡さず義務だけ押し付けるとは
権利ばかり主張して義務を無視する
戦後民主主義教育の犠牲者だな（ｗ
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
