★阿修羅♪ > Ψ空耳の丘Ψ42 > 879.html
 ★阿修羅♪
倒壊のシュミレーション計算そのものが・・・・・嘘くさいですね!
http://www.asyura2.com/0510/bd42/msg/879.html
投稿者 ミスター第二分類 日時 2006 年 2 月 05 日 18:47:56: syFUAx3Wc1pTw
 

(回答先: Re: 9・11:WTCビル群「解体」の決定的証拠(「コアの鉄柱が熔けた」は正しかった!) 投稿者 Kotetu 日時 2006 年 2 月 05 日 13:29:20)

日本の大手ゼネコンが「WTCビル倒壊のシュミレーション」をしたと言う点が、
そもそも「嘘くさい」のです。
なぜなら、海の向こうのアメリカのビルの構造図をなぜ持っているのか?
それもシュミレーション計算ができる程、詳しいものをです。
また、大手ゼネコンがなぜ一銭(アメリカで商売でもする気ですかね、この会社?)にも
ならないその様な事についての計算をやるのか?

私もその事については記憶がありますが、確かシュミレーション計算に数週間かかっ
たと言う記憶があります。本当ならそのための経費でさえ数千万円かかるのでは?
※古いビルなので設計図などの計算書結果がデジタル化されて保存されている訳が
ないので、コンピュータへの数値入力だけでも相当の時間と費用がかかる筈。

それから最近はやり?の耐震偽装問題ではありませんが、その結果が正しいとどうし
て言えるのでしょうか?
構造計算のミスでさえ、見破れないのに飛行機が突っ込んでまっすぐに崩れるような
結果が出てくるとは?
むしろ、そのような結果になるように最初からパラメータを操作して入力したのでは
ないのでしょうか。
そのな事を考えてしまいます。

数週間どのような方法かは知りませんが、倒壊

 次へ  前へ

  拍手はせず、拍手一覧を見る

▲このページのTOPへ       HOME > Ψ空耳の丘Ψ42掲示板


  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。