(回答先: 「マルクスとケインズ」といった固有名詞を出すのなら、理論内容をもう少し見極めたほうがいいでしょう。 投稿者 あっしら 日時 2005 年 10 月 27 日 01:50:02)

「あっしら」さんの内容は、言葉のみ、１０年前の大学等の書物に使われている、古いテクニカル・タームの繰り返しが踊っているだけで、根拠に乏しいために、反応できないのだ。
これを直接に言うのを、紳士的に控えて、対応させて頂いたまでだ。
「あっしら」さんこそ、質問するのであれば、具体的なケインズや、マルクスの、どの書物の、どの部分を根拠にしているか、提示するべきである。
項目別に応えている形式を備えているからと言って、マトモニ、対応している応答とは言えない。

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ 　　　　　 HOME > 議論22掲示板

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。