投稿者 ODA ウォッチャーズ 日時 2005 年 10 月 28 日 22:53:24: ilU7eLmFtsv5I
(回答先: あなたの「同根論」なら、古典派とマルクスも同根であり、新古典派もマルクスと同根です。 投稿者 あっしら 日時 2005 年 10 月 28 日 02:40:56)
「あっしら」さんは、無理に、小難しい理屈を捏ねて、「彼ら」が登場する蜃気楼のような議論をされますが、これこそ、ポスト・モダンが嫌う「壮大な装置の幻影」です。
生活世界の動きを、見つめ直すことから始めるべきです。
「資本論」と「ケインズ」流は、金融資本という、数えられる支配層と、無数の非支配層を想定しています。
古典派は、「市場」の理想性を、楽天的に捉えています。
新古典派と言われる人脈も、基本的に、市場が多数当事者間の対等な競争によって成り立っている、という理想を掲げています。
新自由主義も、「市場」の優位性、多数性、自由性、平等性、透明性、機会の均等性等を重視し、基本的に、「理想」「市場」を仮定しています。
この基本的なコンテキストからの、「マルクスとケインズ」の同根論です。
「あっしら」さんは、泣いたり、笑ったり、苦笑したり、大変ですね。
でも、そんな小細工は、結構、不様です。
次へ 前へ
▲このページのTOPへ
HOME > 議論22掲示板
投稿コメント全ログ
コメント即時配信
スレ建て依頼
削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/
since 1995
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。