| ★阿修羅♪ > 議論22 > 333.html ★阿修羅♪ |
|
| Tweet |
(回答先: どう書いたら良いのか妥当なのか分からないのですが・・・ 投稿者 考察者Ｋ 日時 2005 年 11 月 05 日 09:19:51)
＞その上で今回は乃依さんの「議論をするなら独善でない共通認識を」というテーマが大元で、各論は「ニートとか、マネーゲーマー（投資家と言う言葉が昨日急浮上しました）」を「悪と規定するのは独善ではないか？」という問題提起です。
「悪と規定するのは独善ではないか？」と、
もう一つは、
「もうすでに社会的制裁（低収入・悪評価など）は受けているので、さらに責任を追求することは不可能なのでないのか。事実、政府見解が責任追及不可能の方向に流れた。」
という見解と関連する事実の提示です。
＞Ｋは「共通認識」は入り口を狭めることの無い範囲で重要です。と認めた上で「社会的貢献義務という物を考えれば、義務を果たさない者は有害なので減らすべき」との意見を示した訳です。
これは通説・通念上、妥当な見解といえるでしょう。
社会秩序の維持のために、社会的視点からのネックの解除は必要です。
そのネック（問題点）の解除の順序が重要になってきます。
政府は、ニートやフリーター、などの、典型的対象を「標的」としづらくなり、
いま、「サラリーマン」と「マネーゲーマー」に、照準を据えなおしているということです。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。