| ★阿修羅♪ > 雑談専用16 > 496.html ★阿修羅♪ |
|
| Tweet |
(回答先: 談合は単なる商形態ではなく立派な犯罪です。検挙されて裁判にかけられます。 投稿者 piyopiyo 日時 2005 年 12 月 26 日 19:38:56)
>piyopiyoさん どうもです。
ご意見は、現実論では正解です。
しかし、例えば時速３０キロ道路を４０キロで走れば「それは、良くないことではあるが、犯罪とは断定できない」とも考えられます。場合によっては、法定速度を守ることが交通渋滞を起こし、他人（裏で走っている人）を多数不愉快にさせる。かもしれません。
仮に「本当に厳密に入札を行った」として、本来ならば人件費＋原価になるとして、複数の企業で入札を行ったとき「人件費が同じなら」入札金額は同じになってもおかしくはありません。その時には「話し合いで、今回はうちがやるけど、次回はお宅に任せる」となっても犯罪とは断定はできないのではないでしょうか？
談合に置いて犯罪性があるとすれば「不当な利益」がある時なのだろうと思います。
キチンとした「価格の明細」を提出させて、専門家に調べさせれば、チェックも可能ではないでしょうか？
その上で「価格に差がでる」のだとすれば、原材料を不当に安く仕入れるか、手抜き工事などをするか、労働者賃金を削るかでしょう。
その結果として、談合よりも社会的な不利益がでるとしたら「こうなるのなら、談合させていた方が良かった」という場面もある可能性もあるでしょう。
ただし、長期的に見た場合、不正は不正として「是正していかなければなりません」
３０キロ道路を当たり前のように４０キロで走っているならば、４０キロは危険なのだから３０キロで走ってくださいと「啓蒙して、３０キロで走るように地道に直していく」と言うことも必要でしょう。
前の方でも書きましたが、ハードランディングとソフトランディングの差で、社会的な損失面が「法を正す以上になる」のだとすれば、国民の「意識改革は長期的視野に立って行った方が良い」という場合もあるでしょう。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。