| ★阿修羅♪ > 雑談専用16 > 836.html ★阿修羅♪ |
|
| Tweet |
(回答先: 「減価する貨幣」、気候変動、WTOなど 投稿者 heart 日時 2006 年 1 月 24 日 23:22:31)
【heartさん 】
「減価する貨幣」という取り組みについては知りませんでした。
確かに、「時間と共に価値が下がっていく貨幣を使用する事によって使用価値を優位に立たせ」るという面においては有効であると思います。
しかしながら、問題点も多いのではないかと思いました。
貨幣を保有する動機としては、モノとの交換に使うという取引動機、予備的動機（必要な時に備えて保有）、資産保有動機（貨幣を資産として保有。投機的動機とも呼ぶはず）がある、といったことがマクロ経済学の教科書には書いてありますが、
貨幣の価値を時間とともに下げるとなると、
まず、資産保有動機から貨幣を持つことはなくなります。これはいいことでしょう。
しかし、取引動機と予備的動機の側面から考えると、貨幣が減価するとなると、
少し問題があるのではないかと思います。
取引動機の面では、貨幣が「時間と共に価値が下がっていく」となると、皆、価値が下がる前に貨幣を使ってしまおうとして、駆け込み需要のような形で消費が増えてしまうのではないでしょうか？
【ワヤクチャ】確かにその通りです。しかし、一方では環境教育もするのです。いくら貨幣価値が下がるからと言って無駄な消費をする事にも罪悪感を持つような精神へと誘導するのです。
【heartさん 】
また、予備的動機の面では、貨幣による貯蓄が行えなくなってしまいます。
貯蓄はやはり必要だと思うのですが。
【ワヤクチャ】貯蓄が必要なのは社会的な保障制度が不備だからです。お金が無くても全員の互助的な資金提供によって生活が保障されるという制度を作ろうとしているのです。お金にぶら下がって生活するような惨めさから脱却しなければなりません。「減価する貨幣」とはお金を持っているだけでお金がお金を生み一生贅沢に暮らせるような人の出現を防止する為にします。この制度に伴って他の制度もちゃんと整えなければなりません。
【heartさん 】
この、「減価する貨幣」の仕組みを、もう少し教えていただければと思います。
【ワヤクチャ】後で新スレッドを立てます。例えば１万円の紙幣を持っているとします。毎月１日には１００円で購入した印紙をその紙幣に貼らなければ１万円として使えないという風にしておきます。そうすれば紙幣は１ヶ月経過すると９９００円の価値に目減りしている事と同じになります。カードでも同じ事ができます。毎月１日にカード残高が１％ずつ機械的に減れば同じ事です。
【heartさん 】
なんでしたら、新スレッドを立てて書いてくださいね。
いつレスできるかわかりませんし、他の方の意見も聞けると思いますから。
********************************************************************************
【ワヤクチャ】
・物を消費する人間こそ使用価値に近い存在です。
従って消費者の権力を樹立する事は使用価値経済の復権に寄与します。
・自らを労働力商品として切り売りをしている労働者は自らが作った商品がどう消費されるかから疎外されています。
従って使用価値から常に関心をそらされるような力学が働きます。
・消費者の権力こそは「使用価値＜交換価値」という経済の倒錯を再び本来の姿にする為の手段です。
だから、私は消費生活協同組合に未来を託しているのです。
*********************************************************************************
【heartさん】
なるほど。構図がよくわかりました。
ワヤクチャさんはNGOというより協同組合に勤めていらっしゃったりするのかもしれないとも思いました（詮索するつもりはありません、すみません）。私は協同組合も進路の一つとして魅力的だと思っています。
【ワヤクチャ】図星です。是非生協で働いて欲しいです。
*********************************************************************************
【ワヤクチャ】
さらに、使用価値の９９％は自然であり、人間の労働力は残りの１％を作るに過ぎないという認識を持つ必要があります。人間が消費するものは全て自然を加工したものに過ぎません。無から有を作る事はできないのです。その意味ではいかに技術が発展しようとも我々の経済はどっぷりと自然の中に浸っているのであり、その事をハッキリと認識する必要があります。「経済を自然の中に取り戻す」とは我々の認識を自然の中に取り戻すという事に他なりません。
********************************************************************************
【heartさん】
認識を変えるだけでは足りないと思いますが、それ以外は納得、同感です。
【ワヤクチャ】いえ、どんな姿であろうとも経済は自然９９％で動いているという事です。この認識を得られるならば、おのずと行動は違ってきます。これが認識の行動に対する影響です。
【heartさん】
「いかに技術が発展しようとも」：全くそのとおりですね。
技術発展によって環境の許容能力をも超えられると考える向きがあるようですが（あるいは新しい技術を使えば環境の許容範囲以下に収められるという考え）、傲慢というものだと思います。技術発展が新しい環境問題、時には社会問題をも引き起こすこともありますし。新薬が発見されてもどんどん新しいウィルスが出てくることもありますし（いたちごっこ）。
【ワヤクチャ】技術自体が自然という仏の手のヒラで遊んでいる存在でしかありません。
******************************************************************************
【ワヤクチャ】
豪雪の被害が出ています。
こんな大雪は二酸化炭素の排出と無縁ではないでしょう。
*******************************************************************************
【heartさん】
全くそのとおりだと思います。
メディア等の「地球温暖化」という言い方も悪いのですが、
温暖化というよりは、気候変動と言った方が正確で、
二酸化炭素やメタンガス、亜酸化窒素、フロンなどの温室効果ガス
http://www.env.go.jp/earth/cop3/kanren/kaisetu/9.html
によって、地球は、温暖化だけでなく、台風の上陸数の増加、降雨量の不安定などの異常気象（日本も近年経験しています）も起こるようになってきています。
以前参加したあるNGOの気候変動に関するフォーラムでも、NHKの某気象キャスター（年配の方）が、近年は明らかに温暖化、異常気象が起こってきていると感じる、と言ってはりました。
【ワヤクチャ】非常にハッキリとした傾向を示すようになりましたね。本当に緊急の課題です。にも関わらず人類の多くはまだ二酸化炭素の排出を多くせざるを得ないような発展を望んでおります。この思想に対する批判が必要です。先進国の住民はこれまでの自分たちの罪をもっと自覚する必要があります。
*********************************************************************************
【ワヤクチャ】
穏やかな自然を取り戻す為に我々は物の移動を最低限に抑えた経済を作り上げなくてはなりません。
関税を上げるべきです。
自由貿易は環境破壊です。
*********************************************************************************
【heartさん】
全く同感です。
WTOをつぶす必要があります。
【ワヤクチャ】ハイ。
【heartさん】
確かWTOは関税を上げることについては違反としているはずですから。
途上国の加盟等によりWTOの加盟数が異常に多くなって閣僚会議での合意はできにくくなっていますが（だからWTOの代わりとしてFTA締結数が伸びている）、
WTO紛争処理機関に訴えられて負ければ、決定に従わなければ賠償させられますからね。
WTOのような機関から脱退してしまうか、WTOをつぶすか、WTO協定自体を自由貿易中心主義から環境中心主義に書き換えるといった根源的改革をしなければ、
どうにもならないと思います。
【ワヤクチャ】貿易による二酸化炭素排出量の計算をしないといけません。貿易が異常気象の大きな原因になっている事を明らかにしていきましょう。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。