投稿者 傍観者Ａ 日時 2005 年 10 月 16 日 00:15:17: 9eOOEDmWHxEqI
http://www005.upp.so-net.ne.jp/greentree/koizumi/main.htm
● ニュースと感想 （10月09日）
「詐欺師と無責任」について。
二人の詐欺師の話をしよう。
一人は、「アガリクス詐欺」だ。「アガリクスで癌が治った」という嘘記事を書いて（書かせて）書籍で刊行し、同時に、アガリクスを販売してボロ儲け。あげく、薬事法違反で、逮捕された。（大々的に報道されたとおり。）
さて。これを見て、読売のコラムは、宣伝の片棒を担いだ名誉教授を批判した。「名前を貸しただけで本の内容は知らない」と弁解した名誉教授に対して、肩書きだけだけを貸すのは無責任すぎる、という趣旨である。（読売・朝刊・編集手帳 2005-10-06 ）
話の趣旨は、もっともである。しかし、読売に、そんなことを言う資格があるんですかね？ 自分自身の立場を振り返ってみるがいい。
小泉は靖国参拝に関して、こういう趣旨の弁解を述べた。
「これは私的参拝である。総理大臣という肩書きは、肩書きを書いただけで、その肩書きには意味がない」
これは、先の名誉教授に、そっくりである。どちらにせよ、自分の肩書きを、使うべきでないところで勝手に使ったあげく、「そんなの意味ないよ」と弁解している。本来なら、アガリクスの宣伝であれ、靖国の記帳 or 宣伝であれ、そういうところには、自分の肩書きを書くべきではないのだ。なのに、勝手に書く。ま、書いたなら書いたで、それに責任を取るなら、まだわかる。しかし現実には、書いたことに責任を取らずに、「そんなの意味ないよ」とすっとぼける。……無責任の極み。
この二人の無責任男に共通するのは、「どちらも詐欺師のようなものだ」ということだ。二人の詐欺師。二人の無責任男。……日本の面汚し。
ま、それはそれでいい。どの国にも、そういう詐欺師はいる。ただしね。そのうちの一人に拍手を送り、そのうちの一人をけなすのでは、ダブルスタンダード（二重基準）でしょうが。二枚舌というべきか。……それが保守派の読売の態度だ。
詐欺師を称えるなら称えるでいい。詐欺師を批判するなら批判するでいい。ただし、どっちかにしてほしいですね。悪人なら悪人らしく、悪を推奨すればいい。善人なら善人らしく、善を推奨すればいい。しかし、靖国詐欺を称えながら、アガリクス詐欺を批判するのでは、立場が矛盾している。
いい子ぶって、善人のフリをするのは、やめてもらいたいものですね。
次へ 前へ
▲このページのＴＯＰへ
HOME > 政治・選挙・ＮＨＫ15掲示板
投稿コメント全ログ
コメント即時配信
スレ建て依頼
削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/
since 1995
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。
