| ★阿修羅♪ > 戦争75 > 161.html ★阿修羅♪ |
|
| Tweet |
(回答先: 米国民が回答、フセイン打倒は戦争の理由として不十分 投稿者 white 日時 2005 年 10 月 02 日 20:24:10)
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200410/04100011.html
「産経新聞の偏向報道を批判するスレ Ｐａｒｔ２」記述の一部を転載。
田久保忠衛(杏林大学客員教授)
【戦前】
「米国の目的は、あくまでも大量破壊兵器をつくり、所有し、
それをテロリストに流す恐れのあるサダム・フセイン政権の
打倒あるいは武装解除である」(平成15年2月3日付『産経新聞』)
↓スリカエ
【戦後】
「大量破壊兵器が見つからない点だけをとって、鬼の首をとった
ような言い方をするのはおかしい」(平成15年11月20日発行『反米論を撃つ』)
「大量破壊兵器が出てくるか出てこないかは一時話題になりま
したが、もし出てきたらそれまでの話ですから、それはそんな
に大きな問題ではない」」(平成15年12月2日発売『諸君！』1月号)
↓居直り
【フセイン拘束後】
「いまだに『米英によるイラク攻撃の大義はなかった』と大声で
テレビでわめいているジャーナリストは今後いかなる評論をする
のか。大量破壊兵器が見つからないと騒ぎ立て、サダム・フセイン
の巨悪に一切触れようとしない専門家が画面や紙面に登場したが、
この人たちはどのような発言をするのか」(平成15年12月16日付『産経新聞』)
解説＊
「勝ち馬に乗りさえすれば、どうだっていい!!」
という品性の下劣さが、もはや表現ににじみ出始めている。
『ウィキペディア（Wikipedia）』の田久保先生のコーナーには、「イラク戦争の大義」というところを専門に設けてほしいものです。私はしませんが。そういうのお好きな方、このリンク先でぜびどうぞ。
『ウィキペディア（Wikipedia）』田久保忠衛
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B0%E4%B9%85%E4%BF%9D%E5%BF%A0%E8%A1%9B
そういえばその『ウィキペディア（Wikipedia）』に先生は正論大賞受賞と書いてありました。この正論大賞って、過去貰った人調べると笑えますよ。とっても「ユニーク」な方ばかり貰っています。電波を極めると貰える賞なんてこと言ったら失礼でしょうか?
ちなみに先生は「戦艦大和はなぜ出動したか。沖縄を助けるためです。こういうことを沖縄は言いません」などとも主張されております。
http://www.jca.apc.org/keystone/K-ML9803/0023.html
「沖縄人は非国民だ、もっと大和に感謝せい」ってことですかねえ。戦後六十年、大和沈没六十年に相応しいお言葉でございます。
こんな素敵な先生が客員教授を勤める杏林大学ってどんなところでしょうか?もしこんな先生ばかり揃えておいでの大学でありましたら、不肖あめぞうもなー、学士編入でもしてココロユクマデ電波浴を楽しみとうございます。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。