| Tweet |
(回答先: Re: 何も知らない者が、知った風なコトは言わないことだ 投稿者 影の闇 日時 2006 年 7 月 10 日 20:14:45)
韓国：媚朝の盧武鉉政権、窮地に・・ミサイル乱射の余波
http://mijikaku.blog67.fc2.com/blog-entry-82.html
◆韓国「日本は北ミサイルで騒ぎ過ぎ」
韓国青瓦台（大統領官邸）は９日、
北朝鮮のミサイル発射問題に関する声明を発表、
「無理に日本のように未明から大騒ぎする必要はない」
と述べた。
声明は盧武鉉政権が同問題で
積極的な対応を取っていないとの
国内からの批判に反論したものだが、
日韓の姿勢の違いが浮き彫りになったことで、
今後の連携に影響が出る可能性もある。
また青瓦台の宋旻淳・統一外交安保政策室長は同日、
聯合ニュースに、日米などが国連安全保障理事会に提出した、
制裁決議案の効果に疑問を呈し、
制裁自体にも批判的な見方を示した。
青瓦台の声明は、韓国政府の「落ち着いた」対応は、
国民を不安にさせないようにとの
大統領の意思によるもの、と説明。
過去に独裁政権が南北関係を緊張させ、
政治的に利用してきた歴史から抜け出さねばならないと訴え、
「（ミサイル発射は）政治的な事件にすぎず、
安保上の非常事態に至るものではない」と主張した。
その上で、朝鮮半島の緊張を高めることは
問題解決につながらないと強調。
「大騒ぎで国民を不安にさせてはならず、
大きな声を上げずに少しずつ対応している」と、
日本政府との対応の違いを取り上げて
韓国政府の方針を説明している。
（産経新聞）
このニュースを見た保守系ブログの面々は
皆、激高しているようです。
まあ、そりゃそうでしょうね。
いちいち日本と比較して自らを語るのは韓国人の通弊ですが、
こんなことまで引き合いに出されたくないものです。
そりゃ怒るっちゅうねん。
この韓国大統領府の声明は
今回の北朝鮮のミサイル乱射に対して、
韓国政府の対応が生ぬるいことから
韓国内の保守派論客やマスコミなどから猛烈な批判の声が上がり、
それに対して反論したものです。
「果たしてわが国の安保上の危機だったか？」
「日本のように明け方から
大騒ぎしなければならない理由はない」
「安保独裁時代の政権は北の脅威をつかって国民を威嚇したが、
南北関係は改善された」
「大統領の最大の関心事は国民を不安にさせないことだ」
「テポドン発射の可能性は事前に広く分かっていた事実だ」
「政治的事件であり、わが国の安保問題ではない」
「どの国も非常事態を発令しなかった。
どこの誰を狙ったものでもなかったからだ」
もうボケボケですね。
特にスカッドなんて
もろに韓国と日本狙いじゃないですか。
日本の平和ボケに対する、
盧武鉉政権の対北ボケにも困ったものですが、
これに韓国の保守派はそうとうの危機感を感じてるようです。
実際に、先日の地方選の大敗といい、
ここのところの支持率の急降下といい、
盧武鉉政権の評判は地に落ちつつありますが、
今回のミサイル乱射と韓国政府の対応を逆に奇貨として、
韓国の保守陣営は猛攻撃にうつってますね。
韓国の保守系３大紙を見てるとよくわかります。
ここ数日の彼等の政府攻撃の論調の激しさは
ハンパじゃありません。
＜朝鮮日報＞
◇弁明が弁明を生む大統領府の「戦略的沈黙論」
◇【ミサイル発射】つじつまが合わない韓国政府の説明
◇【ミサイル発射】甘さ露呈した韓国の危機管理体制
◇【ミサイル発射】盧大統領の「戦略的沈黙」
◇【ミサイル発射】集中砲火浴びる韓国国防長官
＜中央日報＞
◇危機対処ろくにできない政府なんて信じられるか
◇国民を心細くする政府の安保不感症
◇韓国「制裁より対話優先」、米国「５カ国対話だけでも制裁」
◇「安保が信頼されないのは大きな問題」…与野党が批判
◇１９９８年とは違う北ミサイル韓日米共助
＜東亜日報＞
◇ミサイル発射にもかかわらず肥料支援
◇さらけ出した危機対応体制の不在
◇政府の対北朝鮮政策「筋が通っていない」
◇韓国政府を「もてあそぶ」金正日政権
◇重心失った政府、内輪もめで揺れる韓国
まあ、こんな感じなんですね。
特に極めつけが中央日報で、
＜コラム＞いっそ金正日氏に学べ
こんなヤケクソのような記事も書いています（笑）
いずれにせよ、
ただでさえ支持率が低下している盧武鉉政権が
今回の事件で猛パッシングを受けて窮地に陥るのは間違いなく、
また、韓国内の保守派は勢いを取り戻し、
代わりに親北派は首を縮めている格好です。
これも「ミサイル乱射」の副産物ですが、
日本にとっては良い展開となってきましたね。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。