| Tweet |
(回答先: だから、たまたまそうなったのではない事の論証になっていませんよ 投稿者 考察者Ｋ 日時 2006 年 9 月 02 日 18:09:00)
Ｋさんwrote：
＞突っ込んだ物体の軌跡はある程度分かっていますよね。それが、旅客機かどうかは別にしてですが
＞http://www.asyura2.com/0601/bd45/msg/641.html
で、バルセロナより愛をこめてさんが提示しています。
＞で、仮にこれが「ハイジャックしたテロ犯が操縦していたとして」
＞もしかしたら、操縦者は図のＣという辺りに「上方から突入しようとしていたのかもしれませんし」「３階辺りを狙っていたかもしれない」でしょう。
バルセロナより愛をこめてさんも、Kotetuさんも、当局によるボーイング77便の突入という説明では、ペンタゴンにできる痕跡はこんな風にはならないと言うことをいろいろな角度から説明しているのです。
だからＫさん、あなたは言葉遊びのために勝手に作り上げた別の問題を持ちだすのではなく、ボーイング77便でもペンタゴンにこんな痕跡が残るということを説明しなければなりません。あなたが陰謀論と決めつけている説明の主眼はその点にあるのですから。あなたは勝手に、「仮にこれらが『ハイジャックしたテロ犯が操縦していたとして』」と仮定していますが、当局はずばり「テロ犯が操縦したボーイング77便が突入した」と言っているのですから、当局説明が正しいかどうかがここでは問題になるのです。
Kotetuさんが三沢基地にいた操縦士の言を引いて説明するのは、ボーイング77便がペンタゴンに突入したのではないけれども、傍証のため、百歩とは言わず万歩あるいは無限大に譲ってテロ犯が航空機で突入しようしたとして、それこそ確率的にまぐれ当たりが無限にゼロに近いと言いたいがためなのです。Kotetuさんに確かめてはいませんが、ひねくれ者でなければそう考えるのが普通です。
勝手な仮定を持ち出して、言葉遊びをするだけのレスならば、もう小生は要りません、考察者Ｋさん。
▲このページのＴＯＰへ HOME > Ψ空耳の丘Ψ45掲示板
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。