★阿修羅♪ > 議論23 > 719.html
 ★阿修羅♪
Re: 「集団ストーカー」関連コメントログ
http://www.asyura2.com/0601/dispute23/msg/719.html
投稿者 #40855; 日時 2006 年 12 月 05 日 23:59:31: jVZFMnmlG7zeY
 

(回答先: Re: 「集団ストーカー」関連コメントログ 投稿者 #40855; 日時 2006 年 12 月 04 日 00:18:17)

はてなキーワード「集団ストーカー」の編集欄に於けるコメントログ9です。
コメント欄に上限があるようでして、アーカイブ性を考慮してアップしておきます。
これを見ていますと議論やコメントというよりコントのような内容が多いのですが、「AGSAS管理人氏には明らかに一回は統合失調症であると言う趣旨の診断が出ている」というウソ、また「警察官それから消防署員などの公務員による加担言動に関しては、100名近い人々から聞き及んでいます」という内容が「100名以上の被害者とコンタクトをとった結果、彼らの主張に大いに疑問点が残る」とサイト内容が改竄されて引用されたり、集団ストーカーを隠蔽しようという意図しか考えられない悪質な内容が多いです。

519■■# sawakimasahito 『>sikoutoutyouzさんって、コメント欄で議論をしたりするとどんな感じの方でした?    すいません、私はsikoutoutyouzさんと議論したことがないので、覚えていないです。ただ先ほども述べたように、集団ストーカーの否定論は徹底して排除する人でしたね。』 (2006/12/04 10:07)
520■■# USER001 『sikoutoutyouzさんについてはこのURLをみるとかなり理解できるかと思いますhttp://crime.log.thebbs.jp/1140057776.html』 (2006/12/04 20:24)
521■■# USER001 『 Chartreux さんへ 「嫌いな人物のURLを踏まないと名誉毀損になる」というロジックが理解できませんが? そんなこと言った覚えはないです』 (2006/12/04 20:31)
522■■# USER001 『「経緯を説明するとありますが、具体的には何を説明する必要があるのでしょう?     貼られたURLを踏まない経緯などです。」とありますが、そんな経緯を説明してますか?』 (2006/12/04 20:33)
523■■# USER001 『要は、「AGSAS管理人氏には明らかに一回は統合失調症であると言う趣旨の診断が出ている」とか、言わないほうがいいということですが。理解していただけますか?』 (2006/12/04 20:38)
524■■# USER001 『さらに、繰り返しになりますが、説明もなくはられたURLと言ったって、そこで示されているURLはあきらかにUSER001のブログでしょう? それをさして「説明もなく貼られたURLを踏むようなことは、ある程度ネットの経験があればしないとおもいます。」などという言葉は私USER001とはてなを侮辱いたしております。これははてなユーザー全員に対して、「お前らのURLを踏んだら何が起こるかわからない」といったも同然です。撤回と謝罪を求めます。』 (2006/12/04 20:39)
525■■# USER001 『それに、「説明もなくはられたURL」という事だと、このキーワード中のAGSASを始めとする外部へのハイパーリンクはほとんど全部がそうでは?』 (2006/12/04 20:46)
526■■# USER001 『XXといったも同然 が、言いがかりだというならChartreux さん、どういう意図で「説明もなく貼られたURLを踏むようなことは、ある程度ネットの経験があればしないとおもいます。」と言ったのですか、言いがかりだと人をなじった以上、あなた自身に説明の義務があると思います。』 (2006/12/04 20:53)
527■■# USER001 『以上、質問4(ひとつは理解していただけますかという要請)要求1 回答してください』 (2006/12/04 20:56)
528■■# USER001 『それと、議論から逃げているというのは事実ではないでしょうか? 逃げていないとおっしゃるのならぜひとも質問には答えていただかないと困ります』 (2006/12/04 22:14)
529■■ Chartreux 『>すいません、私はsikoutoutyouzさんと議論したことがないので、覚えていないです。ただ先ほども述べたように、集団ストーカーの否定論は徹底して排除する人でしたね。     そのときにはまだここを見ていなかったので、一度見てみたかったです。』 (2006/12/04 23:11)
530■■ Chartreux 『>「説明もなく貼られたURLを踏むようなことは、ある程度ネットの経験があればしないとおもいます。」     一般的にそうじゃないですか。URLを貼るなら、説明ぐらい書くのが普通ですよね?』 (2006/12/04 23:14)
531■■ Chartreux 『例えばUSER001さんが説明なくURLを貼って、そのブログには何が書かれているか分かりませんから、私の嫌いなタレントのことを書いているかもしれないのですよ。見てみなくては内容が分からない、そんなURLのブログは読みたくないです。』 (2006/12/04 23:16)
532■■ Chartreux 『これはUSER001さんに限らず、誰であってもURLを貼られただけのブログは踏みませんよ。』 (2006/12/04 23:19)
533■■ Chartreux 『最近、フィッシング被害も話題になっていますし、「説明もなく貼られたURLを踏むようなことは、ある程度ネットの経験があればしないとおもいます。」というのは、半ば常識なのでは?一般論ですね。』 (2006/12/04 23:23)
534■■ Chartreux 『>説明もなくはられたURLと言ったって、そこで示されているURLはあきらかにUSER001のブログでしょう?    これはさっき綴ったコメントが答になっていると思います。→例えばUSER001さんが説明なくURLを貼って、そのブログには何が書かれているか分かりませんから、私の嫌いなタレントのことを書いているかもしれないのですよ。見てみなくては内容が分からない、そんなURLのブログは読みたくないです。』 (2006/12/04 23:29)
535■■ Chartreux 『内容が自分の嫌いなタレントの話だったり、要らない通販のブログだったりするということは、「はてな」でもあると思います。別に侮辱しているのではありません。何が面白いコンテンツで何が面白くないかは人それぞれですから。』 (2006/12/04 23:31)
536■■ Chartreux 『それで、説明もなく貼られたURLだと、その大体の大雑把な内容すら分からないわけですから、迂闊には踏みません。』 (2006/12/04 23:33)
537■■ Chartreux 『>「嫌いな人物のURLを踏まないと名誉毀損になる」というロジックが理解できませんが? そんなこと言った覚えはないです      USER001さんの発言である、「お前のブログは見たら何が起こるかわからないなどとネットの世界で公言」についても、「お前のブログは見たら何が起こるかわからないとネットの世界で公言」についても、私は言った覚えはないです。』 (2006/12/04 23:35)
538■■ Chartreux 『>貼られたURLを踏まない経緯などです。」とありますが、そんな経緯を説明してますか?       USER001さんが貼られたURLを踏まない理由・経緯に於いて、USER001さんが過去に書いた「AGSAS管理人氏には明らかに一回は統合失調症であると言う趣旨の診断が出ている」という嘘などで心証を悪くしていると書いているのであり、私の責任ではありません。』 (2006/12/03 23:44)』 (2006/12/04 23:37)
539■■ Chartreux 『私は、USER001さんによる嘘などで、USER001さんに対して心証を悪くしています。そのこともURLを迂闊に踏まない理由のひとつではありますよ。誰であれ説明なくURLが貼られれば警戒しますが、一層の警戒をしているということです。』 (2006/12/04 23:42)
540■■ Chartreux 『>「説明もなくはられたURL」という事だと、このキーワード中のAGSASを始めとする外部へのハイパーリンクはほとんど全部がそうでは?     用語や内容と関係があるコンテンツにリンクを貼ってあり、それが説明にはなっていると思います。そのリンクを踏みたくない、そんなの踏めるか、と言われても、それで侮辱に該当するとは私は思いませんが。』 (2006/12/04 23:47)
541■■ Chartreux 『USER001さんは、私が「お前のブログは見たら何が起こるかわからないなどとネットの世界で公言した」「お前のブログは見たら何が起こるかわからないとネットの世界で公言した」「USER001とはてなを侮辱した」などと、私が書いてもいない文言により、単なる主観・でっち上げで私を誹謗・中傷しており、撤回と謝罪を求めます。』 (2006/12/04 23:58)
542■■ Chartreux 『>逃げていないとおっしゃるのならぜひとも質問には答えていただかないと困ります    前にも言いましたけどね、あまりに片務的なのですよ。質問したから答えろって、あなたからの質問ばかりではないですか。そんなのは議論とは呼びませんよ。』 (2006/12/05 00:02)
543■■ Chartreux 『>「AGSAS管理人氏には明らかに一回は統合失調症であると言う趣旨の診断が出ている」とか、言わないほうがいいということですが。理解していただけますか?    正確には、「AGSAS管理人氏には明らかに一回は統合失調症であると言う趣旨の診断が出ている」とUSER001さんが以前嘘をついたことですね。これは、話の成り行きによりますね。』 (2006/12/05 00:06)
544■■# sawakimasahito 『「説明もなくはられたURL」であっても、URL自体をみれば明らかにUSER001さんのブログであるし、それまでの議論の流れから言ってChartreuxさんへのコメントが書かれているのではないかということは容易に推測できますよね。』 (2006/12/05 14:59)
545■■# sawakimasahito 『つまり閲覧しても安全なURLということは明白です。』 (2006/12/05 14:59)
546■■# sawakimasahito 『それを「説明もなく貼られたURLを踏むようなことは、ある程度ネットの経験があればしないとおもいます。」なんて馬鹿げたコメントするというのは、単にChartreuxさんに常識が無いか、苦し紛れの言い訳かのどちらかですよ。』 (2006/12/05 15:00)
547■■# USER001 『Chartreuxさん、まず、私はあなたが嫌いなタレントなど分かるはずもなく、そのようなブログではないことは明らかなのですが URLを貼るなら、説明ぐらい書くのが普通ですよね? というならその根拠を挙げていただきたい』 (2006/12/05 21:39)
548■■# USER001 『>「最近、フィッシング被害も話題になっていますし」 USER001のブログはフィッシング詐欺サイトですか?』 (2006/12/05 21:41)
549■■# USER001 『回答を要求いたします』 (2006/12/05 21:42)
550■■# USER001 『一般論としてはなんの説明もなくはられたURLは踏まない は正解ですがURL自体をみれば明らかにUSER001のブログを見ない説明としてはXです』 (2006/12/05 22:40)
551■■ Chartreux 『>「説明もなくはられたURL」であっても、URL自体をみれば明らかにUSER001さんのブログであるし、それまでの議論の流れから言ってChartreuxさんへのコメントが書かれているのではないかということは容易に推測できますよね      Chartreuxへのコメントが書かれているのならそう書けばいいと思うのですよ。』 (2006/12/05 23:14)
552■■ Chartreux 『>つまり閲覧しても安全なURLということは明白です       そうとは限らないでしょう。仮に私へのコメントが一部にあったとしても、ブログの本旨は、私が嫌いなタレントの『○○さんファンブログ』かも知れません。踏むまで分からないのですから。  』 (2006/12/05 23:18)
553■■ Chartreux 『>つまり閲覧しても安全なURLということは明白です      あと、私は危険とは書いてませんので念のため。不快な内容である可能性があるということです。』 (2006/12/05 23:20)
554■■ Chartreux 『>そのようなブログではないことは明らかなのですが    明らかですって?私はあなたのブログを拝見したことはないのですよ。明らかという根拠の提示を要求します。』 (2006/12/05 23:22)
555■■ Chartreux 『>URLを貼るなら、説明ぐらい書くのが普通ですよね? というならその根拠を挙げていただきたい        ネットを見ていましても、多くのURL、ほとんどのURLには説明があります。』 (2006/12/05 23:24)
556■■ Chartreux 『>USER001のブログはフィッシング詐欺サイトですか?     知りません。その部分の全文を引用しますと、USER001さんに対してのピンポイントではなく、一般論として述べていることが分かります。→「最近、フィッシング被害も話題になっていますし、「説明もなく貼られたURLを踏むようなことは、ある程度ネットの経験があればしないとおもいます。」というのは、半ば常識なのでは?一般論ですね。」』 (2006/12/05 23:28)
557■■ Chartreux 『>一般論としてはなんの説明もなくはられたURLは踏まない は正解ですがURL自体をみれば明らかにUSER001のブログを見ない説明としてはXです        私はあなたのブログを拝見したことはないのですよ。だから内容については関知しておりません。仮に私へのコメントが一部にあったとしても、ブログの本旨は、私が嫌いなタレントの『○○さんファンブログ』かも知れません。踏むまで分からないのですから。そんなURLは踏みません。しかも、嫌いな人のブログのURLを踏みたくはないです。』 (2006/12/05 23:32)
558■■ Chartreux 『「説明もなく貼られたURLを踏むようなことは、ある程度ネットの経験があればしないとおもいます。」、この文のどこにもUSER001さんを侮辱する文言はありません。単なる個人の感想です。何も問題はございません。』 (2006/12/05 23:38)
559■■ Chartreux 『「説明もなく貼られたURLを踏むようなことは、ある程度ネットの経験があればしないとおもいます。」    もう一度良くお読みください。文末が「おもいます」である以上、単なる個人の感想であることは明白で、これは思想の自由です。』 (2006/12/05 23:48)
560■■ Chartreux 『USER001さんは、私が「お前のブログは見たら何が起こるかわからないなどとネットの世界で公言した」「お前のブログは見たら何が起こるかわからないとネットの世界で公言した」「USER001とはてなを侮辱した」などと、私が書いてもいない文言により、単なる主観・でっち上げで私を誹謗・中傷しており、撤回と謝罪を求めます。』 (2006/12/05 23:48)

 次へ  前へ

  拍手はせず、拍手一覧を見る

▲このページのTOPへ HOME > 議論23掲示板


  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。