| Tweet |
(回答先: Re: 「集団ストーカー」関連コメントログ 投稿者 #40855; 日時 2007 年 1 月 31 日 00:13:49)
はてなキーワード「集団ストーカー」の編集欄に於けるコメントログ35です。
コメント欄に上限があるようでして、アーカイブ性を考慮してアップしておきます。
これを見ていますと議論やコメントというよりコントのような内容が多いのですが、「ＡＧＳＡＳ管理人氏には明らかに一回は統合失調症であると言う趣旨の診断が出ている」というウソ、また「警察官それから消防署員などの公務員による加担言動に関しては、100名近い人々から聞き及んでいます」という内容が「100名以上の被害者とコンタクトをとった結果、彼らの主張に大いに疑問点が残る」とサイト内容が改竄されて引用されたり、集団ストーカーを隠蔽しようという意図しか考えられない悪質な内容が多いです。
その後のコメント欄の質の低下は甚だしく、議論には全くなっておらず、自分は質問に答えないのに質問ばかり繰り返し、そのことを指摘すると「すでに答えている」と言い逃れするウソを常套手段とするコメントは、読んでいて辟易します。
1036■■# USER001 『Chartreuxさん、「以前から何度も論争の火種になっているこのキーワードで再度揉め事を起こす」とは、あなたが独善的な集団ストーカー肯定論に凝り固まった、偏ったキーワード編集をすること、です』 (2007/01/31 21:01)
1037■■# USER001 『それとChartreuxさんは「「集団ストーカー肯定論以外の一切を認めない」とは、記述しても思ってもいません。」とおっしゃるが、事実はそうではありませんか』 (2007/01/31 21:04)
1038■■# USER001 『sawakimasahitoさんの提案に対する回答がそのまま「肯定的キーワードは削除しない」「否定論でバランスをとる必要があるのか＝否定論はいらない」では、話になりませんよ』 (2007/01/31 21:08)
1039■■# USER001 『 Chartreuxさんは集団ストーカーのキーワードの編集を通して何をしたいのですか？ＡＧＳＡＳサイトの宣伝ですか？前にもこの質問はしましたが、あなたのこのような対応振りを見ると、戸崎氏に金で雇われた工作員か、もしくは「オレは戸崎だ」とは（流石にネットの世界でも恥ずかしいから）名乗れない戸崎氏本人のように感じられてなりませんね』 (2007/01/31 21:13)
1040■■# USER001 『それと、sawakimasahitoさんの提案されていることは、「あくまで仮説である」を二三回削除する程度の短縮化ではなく、キーワードをばっさり百語以内とか、数行とかに短くすることだと自分は理解しています』 (2007/01/31 21:43)
1041■■# USER001 『同時に、Chartreuxさんが異様にこだわる、画像や書籍の装丁やビデオも削除することだと理解しています。sawakimasahitoさんがもしこのコメントを見て「いや違う」と思われたらそれまでですが、まずそれはないでしょう』 (2007/01/31 21:49)
1042■■# USER001 『Chartreuxさんがどうしても、集団ストーカー肯定論の立場から何か情報を発信したいのならば既存の「はてなキーワード」を使用するよりも、自分でホームページビルダーか何かでサイトを構築し、その中で自分の意見を述べれば済むはずです。現にたくさんの「集団ストーカー被害者」のサイトがありますよ』 (2007/01/31 21:54)
1043■■ Chartreux 『＞Chartreuxさん、「以前から何度も論争の火種になっているこのキーワードで再度揉め事を起こす」とは、あなたが独善的な集団ストーカー肯定論に凝り固まった、偏ったキーワード編集をすること、です 違うと思います。複数の調査会社や法律事務所の中で、情報ガードだけが突出して否定論をブチ上げているのが現状であり、否定派が拠り所としている情報ガードは、調査会社の中でも少数意見なのです。』 (2007/01/31 23:14)
1044■■ Chartreux 『＞それとChartreuxさんは「「集団ストーカー肯定論以外の一切を認めない」とは、記述しても思ってもいません。」とおっしゃるが、事実はそうではありませんか 違います。事実はそうではありません。ガチガチの肯定論者であれば、否定論は虚偽と認識するはずでありまして、削除すると思います。』 (2007/01/31 23:16)
1045■■ Chartreux 『＞sawakimasahitoさんの提案に対する回答がそのまま「肯定的キーワードは削除しない」「否定論でバランスをとる必要があるのか＝否定論はいらない」では、話になりませんよ 何故否定論でバランスをとる必要があるのか、まだsawakimasahitoさんから回答が御座いません。』 (2007/01/31 23:19)
1046■■ Chartreux 『集団ストーカーについて説明するキーワードである以上、否定論はいらないと思ってはいますが、否定論を編集したい方がおられるので削除する必要もないと認識しております。』 (2007/01/31 23:21)
1047■■ Chartreux 『＞それと、sawakimasahitoさんの提案されていることは、「あくまで仮説である」を二三回削除する程度の短縮化ではなく、キーワードをばっさり百語以内とか、数行とかに短くすることだと自分は理解しています 否定派が否定論を充実させることは分かります。』 (2007/01/31 23:23)
1048■■ Chartreux 『しかしキーワード自体をばっさり百語以内とか、数行とかに短くする提案は、集団ストーカーについての説明が不十分になるので同意しかねます。』 (2007/01/31 23:25)
1049■■ Chartreux 『キーワードの長さははてなに規定はありませんし、上限にも達しておりません。sawakimasahitoさんは、キーワードが長いことで具体的に何か困るのでしょうか。』 (2007/01/31 23:27)
1050■■ Chartreux 『＞同時に、Chartreuxさんが異様にこだわる、画像や書籍の装丁やビデオも削除することだと理解しています。sawakimasahitoさんがもしこのコメントを見て「いや違う」と思われたらそれまでですが、まずそれはないでしょう こだわっていると思う理由が分かりません。はてなで使用が認められていることと、閲覧者への訴求から使用しています。』 (2007/01/31 23:30)
1051■■ Chartreux 『＞Chartreuxさんがどうしても、集団ストーカー肯定論の立場から何か情報を発信したいのならば既存の「はてなキーワード」を使用するよりも、自分でホームページビルダーか何かでサイトを構築し、その中で自分の意見を述べれば済むはずです。現にたくさんの「集団ストーカー被害者」のサイトがありますよ 「はてなキーワード」で様々な説を紹介する方法もあるでしょう。』 (2007/01/31 23:32)
1052■■ Chartreux 『＞Chartreuxさんは集団ストーカーのキーワードの編集を通して何をしたいのですか？ＡＧＳＡＳサイトの宣伝ですか？前にもこの質問はしましたが、あなたのこのような対応振りを見ると、戸崎氏に金で雇われた工作員か、もしくは「オレは戸崎だ」とは（流石にネットの世界でも恥ずかしいから）名乗れない戸崎氏本人のように感じられてなりませんね USER001さんこそ、何がしたいのですか？情報ガードの宣伝ですか？情報ガードに金で雇われた工作員ですか？』 (2007/01/31 23:36)
1053■■ Chartreux 『＞Chartreuxさんは集団ストーカーのキーワードの編集を通して何をしたいのですか？ 被害者の方々の為に、集団ストーカー肯定論諸説の紹介をしています。』 (2007/01/31 23:39)
1054■■ Chartreux 『年頭にUSER001さんが風邪を引いていらしていたという間、何の波風も立たず、過疎キーワードであることがよく分かりました。』 (2007/01/31 23:40)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。