| Tweet |
(回答先: Re: 「集団ストーカー」関連コメントログ 投稿者 #40855; 日時 2007 年 2 月 02 日 00:01:55)
はてなキーワード「集団ストーカー」の編集欄に於けるコメントログ37です。
コメント欄に上限があるようでして、アーカイブ性を考慮してアップしておきます。
これを見ていますと議論やコメントというよりコントのような内容が多いのですが、「ＡＧＳＡＳ管理人氏には明らかに一回は統合失調症であると言う趣旨の診断が出ている」というウソ、また「警察官それから消防署員などの公務員による加担言動に関しては、100名近い人々から聞き及んでいます」という内容が「100名以上の被害者とコンタクトをとった結果、彼らの主張に大いに疑問点が残る」とサイト内容が改竄されて引用されたり、集団ストーカーを隠蔽しようという意図しか考えられない悪質な内容が多いです。
その後のコメント欄の質の低下は甚だしく、議論には全くなっておらず、自分は質問に答えないのに質問ばかり繰り返し、そのことを指摘すると「すでに答えている」と言い逃れするウソを常套手段とするコメントは、読んでいて辟易します。
1068■■# sawakimasahito 『>それにしては「情報ガード」の否定論が多いですが、集団ストーカーの何を肯定なさっておいでなのですか？ 1人で行うストーカー行為が存在するなら、それを複数で行う集団ストーカーも当然存在するだろうと考えています。』 (2007/02/02 21:16)
1069■■# sawakimasahito 『>sawakimasahitoさんがもしこのコメントを見て「いや違う」と思われたらそれまでですが、まずそれはないでしょう USER001さんのおっしゃる通りですよ。』 (2007/02/02 21:16)
1070■■# sawakimasahito 『>何故否定論でバランスをとる必要があるのか、まだsawakimasahitoさんから回答が御座いません。 USER001さんの日記「http://d.hatena.ne.jp/USER001/20070201」のコメント欄でkmtsさんがおっしゃっていますが、「集団ストーカーが実在するか否かにかかわらず、それらの言説に悪影響を受けて治療の機会を逸する精神病者は現実に存在する」と考えているからです。』 (2007/02/02 21:17)
1071■■# sawakimasahito 『それにですね、Chartreuxさんはこのキーワードを過疎キーワードとみなしているようですが、私はそれほど過疎とはみなしていないんですよ。』 (2007/02/02 21:17)
1072■■# sawakimasahito 『現在このキーワードはGoogleとYahoo!で「”集団ストーカー”」検索するとどちらも2位以内に表示されます。』 (2007/02/02 21:17)
1073■■# sawakimasahito 『このキーワード自体にはアクセスカウンターはついていませんが、例えばGoogle検索で4位に表示される「集団ストーカー概略」では、その内容がほとんど更新されないにも関わらず毎日100〜200アクセスほど稼いでいます。』 (2007/02/02 21:17)
1074■■# sawakimasahito 『「集団ストーカー概略」より上位に表示されるこのキーワードでは、おそらく同等かそれ以上のアクセス数を稼いでいるでしょう。』 (2007/02/02 21:18)
1075■■# sawakimasahito 『なのでこのキーワードは、集団ストーカーに興味がある人達にとっては、それなりに注目されているページだと思いますよ。』 (2007/02/02 21:19)
1076■■# sawakimasahito 『肯定論一辺倒のこのキーワードの内容を読んで、悪影響を受ける自称被害者が存在する可能性を考えると、否定論も記述してバランスをとるのが妥当だと思います。』 (2007/02/02 21:19)
1077■■ Chartreux 『＞USER001さんのおっしゃる通りですよ こだわっていると思う理由が分かりません。はてなで使用が認められていることと、閲覧者への訴求から使用しています。』 (2007/02/02 23:10)
1078■■ Chartreux 『＞「集団ストーカーが実在するか否かにかかわらず、それらの言説に悪影響を受けて治療の機会を逸する精神病者は現実に存在する」と考えているからです。 集団ストーカーが実在するとすれば、それらは全て加害者の責任です。被害者にはそれらの言説に悪影響を受ける方のことまで考えて告発を躊躇する必要はないですし、否定論でバランスを取らされる必要もないと思います。』 (2007/02/02 23:16)
1079■■ Chartreux 『集団ストーカーを確認しているアーウィン女性探偵社では、『相談員の方は、このような悪質なケースでも、証拠が無く、精神異常者扱いを受け、警察も取り合ってくれずに苦しんでいる人の依頼を多く扱ったと話しておりました。確かに一部では、被害妄想等、気が病んだ方もおり、その区別が付けづらく、困っているとおっしゃっておりました』と書かれています。』 (2007/02/02 23:19)
1080■■ Chartreux 『一部の方がいるとしても、被害者が、「一部の方のことを考える否定派の方々」から否定論をぶつけられることにより、告発することに萎縮する圧力となっては二重の被害を受けます。』 (2007/02/02 23:23)
1081■■ Chartreux 『＞それにですね、Chartreuxさんはこのキーワードを過疎キーワードとみなしているようですが、私はそれほど過疎とはみなしていないんですよ。 私が過疎キーワードと認識している理由は、はてなの「集団ストーカー」の統計グラフからです。』 (2007/02/02 23:28)
1082■■ Chartreux 『全く言及がない日もありますし、0〜2件で推移しています。』 (2007/02/02 23:29)
1083■■ Chartreux 『＞現在このキーワードはGoogleとYahoo!で「”集団ストーカー”」検索するとどちらも2位以内に表示されます。 理由は分かりませんが、はてなの知名度とブログの普及の結果だと思います。』 (2007/02/02 23:33)
1084■■ Chartreux 『ですが、はてなダイアリーというブログが有名で参加者が多くても、集団ストーカーに関するブログは少なく、先に書きましたように1日当たり0〜2件で推移しています。』 (2007/02/02 23:40)
1085■■ Chartreux 『＞なのでこのキーワードは、集団ストーカーに興味がある人達にとっては、それなりに注目されているページだと思いますよ。 被害者の方々のサイトを拝見することがありますが、ここのような要約よりも、むしろ御自身で調べまくっていらっしゃるような研究者肌の方が多い気がします。』 (2007/02/02 23:51)
1086■■ Chartreux 『＞肯定論一辺倒のこのキーワードの内容を読んで、悪影響を受ける自称被害者が存在する可能性を考えると、否定論も記述してバランスをとるのが妥当だと思います。 私は、アーウィン女性探偵社にあるような『一部では、被害妄想等、気が病んだ方もおり、その区別が付けづらい』という内容程度が書かれていれば構わない、それでバランスは取れていると思います。』 (2007/02/03 00:03)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。