| Tweet |
(回答先: Re: 「集団ストーカー」関連コメントログ 投稿者 #40855; 日時 2007 年 5 月 18 日 23:59:33)
はてなキーワード「集団ストーカー」の編集欄に於けるコメントログ105です。
コメント欄に上限があるようでして、アーカイブ性を考慮してアップしておきます。
これを見ていますと議論やコメントというよりコントのような内容が多いのですが、「ＡＧＳＡＳ管理人氏には明らかに一回は統合失調症であると言う趣旨の診断が出ている」というウソ、また「警察官それから消防署員などの公務員による加担言動に関しては、100名近い人々から聞き及んでいます」という内容が「100名以上の被害者とコンタクトをとった結果、彼らの主張に大いに疑問点が残る」とサイト内容が改竄されて引用されたり、集団ストーカーを隠蔽しようという意図しか考えられない悪質な内容が多いです。
その後のコメント欄の質の低下は甚だしく、議論には全くなっておらず、自分は質問に答えないのに質問ばかり繰り返し、そのことを指摘すると「すでに答えている」と言い逃れするウソを常套手段とするコメントは、読んでいて辟易します。
また、自分が先に相手の編集を削除しながら、相手から削除されると逆ギレして責任を相手に転嫁する卑怯な手口を使うことまでしています。
最近は「被害者一人に加害者百人」という集団ストーカー否定論が、比喩を基にしたモデリングであることが判明し、その後論破されるとコメントのほとんどを論点すり替えに費やすという見苦しいコントになっています。
「いや、べつに「１２３・・・」と数をカウントして百人だと確認したとは一言も言ってないじゃないですか。何を言ってるんですか。あなた、比喩とか理解できませんか」
「「規模不明の交差点に加害者がたくさんいた」だけで百人とカウントしないでくださいよ」
「つまり、被害者一人に加害者百人とは、比喩を基にした推論だったのですね？」
否定論者のコントのパターンは次のようなものが多いようで、他の掲示板でも同様な傾向が見られます。
・話のすり替え
・作為的な曲解をして相手が書いてもいないことをでっち上げて、その捏造した部分に非難・反論する
・ウソを書く
・質問に答えずに質問を投げかけまくる
・質問に対して質問で返して質問に答えない
・自分が行っている卑怯な行いなどを棚に上げ、相手が行っているかのように書き立てる
不可解なのは、何故そこまで躍起になり集団ストーカーを否定しなければならないのかということです。
2957■■ USER001 『>「ＡＧＳＡＳからの引用が多いという指摘につきまして（中略）ということです。」 しかし、AGSASに多数の集団ストーカー加害者がいると言う画像があると言う指摘に対して、「一つのサイトに過ぎない（したがって、取るに足らない、検討するにも値しないくだらないHPだ）」とChartreuxさんご自身がおっしゃっていましたが？あれはうそですか』 (2007/05/19 09:54)
2958■■ USER001 『>「水準の高いサイト（中略）申し述べておきます。」 USER001が「多数のサイトを見て」記述した百人仮説や「ある集スト加害者の一日」が、虚偽であり、AGSASが「100人を超える被害者の方々に管理人氏が面会した結果や、海外を中心とした他サイトからの情報で成り立っていることからも、特定個人による主張だけではないことを付け加えておきます。」となるのはなぜですか？あなたは、戸崎氏が被害者と面会したり、被害サイトの確認をしたりするのに立ち会ったのですか？ そうでなければこの二つの主張は矛盾しますね』 (2007/05/19 10:01)
2959■■ USER001 『>「現状で問題なしという「はてな当局」の「御沙汰」」 はてな当局も現状には問題ありと認識しているようですが？ 私自身はてなの側の人間ではないので詳細ははてな当局にお任せするしかありませんがまったくノープロブレムではないのでは？』 (2007/05/19 10:05)
2960■■ USER001 『>「そもそも集団ストーカーという言葉自体が、集団や団体の構成員と推定される加害者から組織的な嫌がらせを受けたと訴える方々により使われ始め普及したものであり、キーワードでその説明に多くを費やすことは問題なく、現状で適切であると理解しております。」 それはChartreux さんの個人的意見でしょう。』 (2007/05/19 10:07)
2961■■ USER001 『もともとは、かなり短い文言でまとまっていたキーワードをいきなりここまで大きくしたことの言い訳が「キーワードでその説明に多くを費やすことは問題なく、現状で適切であると理解しております。」 これではキーワードを私物化しているという指摘が起こりますよ』 (2007/05/19 10:15)
2962■■ Chartreux 『＞しかし、AGSASに多数の集団ストーカー加害者がいると言う画像があると言う指摘に対して、「一つのサイトに過ぎない（したがって、取るに足らない、検討するにも値しないくだらないHPだ）」とChartreuxさんご自身がおっしゃっていましたが？あれはうそですか またそのすり替え、嘘ですか。USER001さんが3月5日にコメントした『多数のサイトにおいて、そうした「自称被害者による集団ストーカー被害の訴え」を確認しています』という話の根拠の議論をしています。AGSASが一つのサイトというのは統計的な意味であり、AGSASのクオリティが低いことを意味しておりません。』 (2007/05/19 23:26)
2963■■ Chartreux 『（したがって、取るに足らない、検討するにも値しないくだらないHPだ）、などと今頃付け加えたことで、USER001さんの不誠実さが一層明白になってきていますね。』 (2007/05/19 23:28)
2964■■ Chartreux 『ちなみに、私による『USER001さんが3月5日にコメントした『多数のサイトにおいて、そうした「自称被害者による集団ストーカー被害の訴え」を確認しています』という話の根拠の議論をしています。AGSASが一つのサイトというのは統計的な意味であり、AGSASのクオリティが低いことを意味しておりません。』というコメントは、(2007/05/08 00:05)に記しております。』 (2007/05/19 23:31)
2965■■ Chartreux 『＞USER001が「多数のサイトを見て」記述した百人仮説や「ある集スト加害者の一日」が、虚偽であり、AGSASが「100人を超える被害者の方々に管理人氏が面会した結果や、海外を中心とした他サイトからの情報で成り立っていることからも、特定個人による主張だけではないことを付け加えておきます。」となるのはなぜですか？あなたは、戸崎氏が被害者と面会したり、被害サイトの確認をしたりするのに立ち会ったのですか？ そうでなければこの二つの主張は矛盾しますね どのように矛盾するのか分かりませんが、主張の根拠となるサイトが提出されないUSER001さんの説と、主張の基となるサイトを提示している私の主張を同じにしないで下さい。』 (2007/05/20 00:11)
2966■■ Chartreux 『＞はてな当局も現状には問題ありと認識しているようですが？ 私自身はてなの側の人間ではないので詳細ははてな当局にお任せするしかありませんがまったくノープロブレムではないのでは？ 現状で問題があれば、USER001さんによる本キーワードに対する疑義を質す提訴に対し、USER001さんの訴えが退けられるという「はてな当局」の「御沙汰」は下らなかったと認識致しております。』 (2007/05/20 00:11)
2967■■ Chartreux 『＞それはChartreux さんの個人的意見でしょう 現状で問題があれば、USER001さんによる本キーワードに対する疑義を質す提訴に対し、USER001さんの訴えが退けられるという「はてな当局」の「御沙汰」は下らなかったと認識致しております。』 (2007/05/20 00:12)
2968■■ Chartreux 『＞もともとは、かなり短い文言でまとまっていたキーワードをいきなりここまで大きくしたことの言い訳が「キーワードでその説明に多くを費やすことは問題なく、現状で適切であると理解しております。」 これではキーワードを私物化しているという指摘が起こりますよ 現状で問題があれば、USER001さんによる本キーワードに対する疑義を質す提訴に対し、USER001さんの訴えが退けられるという「はてな当局」の「御沙汰」は下らなかったと認識致しております。』 (2007/05/20 00:13)
2969■■ Chartreux 『＞ただ、現状で当事者間での議論が適切に行われていないという問題点は認識いたしております。 この部分につきましては、USER001さんの、USER001 『多数のサイトにおいて、そうした「自称被害者による集団ストーカー被害の訴え」を確認しています。しかし多数にわたるその事例の一々について、URLをあげて提示する必要はございませんし、そうしたからといって論議に寄与するとは思えません』 (2007/03/05 21:21)という発言や、USER001さんが議論に応じずに「話のすり替え、作為的な曲解をして相手が書いてもいないことをでっち上げてその捏造した部分に非難・反論する、ウソを書く、質問に答えずに質問を投げかけまくる、質問に対して質問で返して質問に答えない、自分が行っている卑怯な行いなどを棚に上げ相手が行っているかのように書き立てる」という常套手段を駆使することが該当すると思いますし、実際当方と致しましても既に「はてな当局」に幾つもの具体例を添えましてそのように苦情を申し述べさせて戴いております次第です。』 (2007/05/20 00:14)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。