★阿修羅♪ > 議論24 > 409.html
 ★阿修羅♪
<起承転結>になっていないから『ト』? 初耳ですね〜
http://www.asyura2.com/0601/dispute24/msg/409.html
投稿者 考察者K 日時 2006 年 10 月 08 日 17:58:04: JjkI8nWTpj0po
 

(回答先: Re: <起承転結>になっていないから『ト』論ですね 投稿者 Kotetu 日時 2006 年 10 月 08 日 17:16:04)

<起承転結>になっていないから『ト』? それは初耳ですね〜

と云うことは<起承転結>にさえなっていれば、誰が書いたものであっても、内容に関係なく『ト』ではない?

Kの考えでは<起承転結>とか、文の長短は単なる技術論であって、内容の正否とは無関係(ただし、読まれる、読まれないには関係するので、無視して良いと云うわけではない)と思うのですが・・・

『ト』と評価するのは自由ですが、評価するのなら「内容的な立証責任」が発生します。

>【誰が「改正」を論議してるのだろうね?また、どこをどのように改正するかも明らかでない。】

本気でそう思っているのですか?
一般的な共通認識と思える事まで一々解説しないと分かりませんか?
それとも、憲法改正の動きはないと云うのがKotetuさんの認識ですか?

>【そもそも、憲法全文を手元に持ってるのだろうか?(読んだだろうか?とまでは言わないが。)】

Kの手元には「ポケット版 実用六法 平成18年度版 成美堂出版」があり、6ページから日本国憲法が書いてありますよ。もちろん読んでいます。
前には冊子版「よく分かる日本国憲法」というのも持っていましたが、本の山に埋もれました。

どちらが『ト』に近いか考えてみた方が良いのではないでしょうか?

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      HOME > 議論24掲示板


フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。