| ★阿修羅♪ > 国家破産45 > 197.html ★阿修羅♪ |
|
| Tweet |
□糸山ＪＡＬに宣戦布告、ホームページで“退陣勧告” [ZAKZAK]
http://www.zakzak.co.jp/top/2006_02/t2006020730.html
糸山ＪＡＬに宣戦布告、ホームページで“退陣勧告”
「新町続投なら議決権与えない」
苦言を呈しながらもＪＡＬの新町敏行ＣＥＯ体制を支える姿勢を示してきた個人筆頭株主（４．０％保有）の糸山英太郎氏（６３）が、昨６日更新した自らのホームページで、「新町社長＝写真＝が居座る場合、次回株主総会での議決権を会社側に与えることはしない」と現経営陣に退陣を求めていることが分かった。
糸山氏が強調しているのが、「ＪＡＬ経営陣が如何に場当たり的な経営をしてきたか」という点のようだ。四半期ごとに行う業績予想発表のたびに新町ＣＥＯが訪れ、７月２９日の時点では通期で１７０億円の利益予想の見直しの必要なしと報告を受けたのに、１１月には４７０億円の赤字に大幅な下方修正した。
糸山氏によると、新町ＣＥＯは、原油高や反日デモ、バリ島テロなどを原因に挙げたようだが、ライバルのＡＮＡが同時期で１００億円の黒字予想を１７０億円予想に引き上げたことにも触れ、「何か劇的な要因がＪＡＬだけに発生したのか。私から見れば単なる見通しの甘さでしかない」と経営手腕を切って捨てた。
実は糸山氏は、昨年末に同じホームページで、ライブドア堀江貴文容疑者（３３）の無配当経営を「ニセモノ経営者になるな」と批判していたが、ＪＡＬも今３月期の無配転落を計画しており、「私は、結果として配当として受け取る予定の４億円がなくなったが、多くの株主・投資家を欺いたことは事実である。これでは、ホリエモンの行ったことと大同小異である」と怒りを露にしている。そして、「はっきりと申し上げたい。ＪＡＬ再建は残念ながら新町社長のもとでは出来ない」「新町社長の早期退陣、外国人を含む新経営者の下での再建を提案する」として、次回株主総会で会社提案に反対する姿勢を示唆した。
ZAKZAK 2006/02/07
▽JAL現経営陣との決別 JALはライブドアと同じか/糸山英太郎
http://www.itoyama.org/contents/jp/days/2006/0206.html
JAL現経営陣との決別
JALはライブドアと同じか
先週来、新聞・雑誌社から取材依頼が来ており、ライブドア事件に関することかと思ったらＪＡＬに関するものであった。「どうもＪＡＬがおかしい」とのことで、筆頭株主・最高顧問である私の意見を聞かせて欲しいとのことである。それに符合するかのように、ＪＡＬ社内外の方々からＪＡＬの現状を憂う多くのメール・電話が入って来ている。マスコミの取材を受けないことにしている私としては、このページをかりてJALに関する私の決意を述べさせていただきたい。
私は、兼子前社長の推薦に依る新町社長の就任、そしてその後の会社経営に関して応援団の１人であったことは間違いない。国際貨物出身、学習院大学出と云うことで社内のみならず社外に於いても支持基盤が弱いこともあり、私としては出来る限り支援してきたつもりである。しかしながら、現状を見る限り私の期待は見事に裏切られたとしか言えない。
私は、就任以来新町社長は年５−６回経営報告に来ていたが、その時々の報告･約束を思い起こすと共に、JAL及びANAの過去２年間の決算報告、業績予想それらに伴うプレスリリースを丹念に読み直した。それらを通じて改めて分かったことは、JALの経営陣が如何に場当たり的な経営をしてきたかである。その結果が、今期１７０億円の利益予想から４７０億円と云う大赤字、そして株主には死刑宣告にも等しい無配、への転落であった。私が問題とするのは、業績予想である。多くの株主・投資家のみならず、社員も、その予想で株を購入したり、自分が働いている会社の現状を判断する。JAL・ANAは四半期ごとに業績発表、業績予想見直しを行っている。今期の例をとれば、JALは平成１７年５月９日、７月２９日、１１月７日、ANAは１７年４月２８日、７月２９日、１８年１月３１日に発表しており、その前後には新町社長が報告に来ている。結果は明白である。JALもANAも７月２９日時点では業績予想見直しの必要なしと云うことであったが、数ヵ月後にはJALは１７０億円の利益予想が４７０億円の損失と６４０億円の狂いが出たの対し、ANAは１００億円の利益予想を１７０億円の利益と上方修正した。新町社長は、その原因として原油高、反日デモ、バリ島テロ等対外的要因を挙げているが、７月２９日時点では自助努力も含め様々な収支改善策に依り、燃料高騰の影響は最小限の抑えられ、従って見通しの修正は行いないと断言していた。新町社長に問いたい。８月から１１月にかけて何か劇的な要因がJALだけに発生したのか。私から見れば単なる見通しの甘さでしかない。私は、結果として配当として受け取る予定の４億円がなくなったが、多くの株主・投資家を欺いたことは事実である。これでは、ホリエモンの行ったことと大同小異である。
私が調べたところ、２兆円以上の売上を立てている企業で赤字なのは三洋電機、三菱自動車そしてJALだけである。私は、業績悪化の会社を立て直した経営者を思い起こした。例としては、日産のゴーン社長、ソニーのストリンガー社長、みずほ銀行の前田社長、そしてそごうを立て直した和田社長である。新町社長が１月１６日報告に来た際、復配は早くて２００８年になるのでそれまで我慢して欲しいとのことであった。はっきり申し上げて私はそれほど我慢強くない。新町社長に問いたい。上記経営者が会社建て直しに要した時間はどれほどであったか。このようなスピード時代に、３年も４年も無配で我慢してくれと云う経営者に経営を任せる人がこの世の中にいるのか。
更にメディアの方々、JAL社員そして友人から指摘されるのが、社内問題である。それは新町社長が会社運営を執行役員ＹとＨを取り巻きとして行っており、ＪＡＬを非常に風通しの悪い会社にしているというのだ。複数の記者はその執行役員を実名で指摘した。
私は、新町社長の口から「あの人は・・・派、あの人は・・・派」との言葉を聞いている。この言葉を聞いてこの人にJALの経営は任せられないと思った。JAL再建に最も重要なことは、全社員が志を１つにして目標達成に邁進せねばならないのに、会社トップがこのようなことを言っているようではまとまる訳がない。
私自身、JALの組合には言いたいことが一杯ある。航空業がサービス業であることを理解しているならば、乗務員の配置はどうあるべきか、そう言った点では組合の譲歩を強く促したいと思っている。会社再建の鍵は労使協調にあるが、新町社長の考え方、そして「役員報酬は２０％以上カットした。株主には無配にした。だから従業員も１０％カットを認めろ」だけでは組合の協力は得られない。株主同様、従業員に対しても１０％カットを３年間我慢しろと云うわりには、我慢した後のインセンティブ、会社の将来像がまるでない。これでは、単に社員のモティベーションを下げるだけである。そのことが、整備等で問題を起こしている原因であることを新町社長は気が付いていない。
はっきりと申し上げたい。JAL再建は残念ながら新町社長のもとでは出来ない。今まで支援してきた私としては断腸の思いだが、新町社長の早期退陣、外国人を含む新経営者の下での再建を提案する。JALがこのようになった責任の全てが新町社長にあるわけではないが、市場も社員も希望を持つことの出来る経営体制になってもらいたい。新町社長が居座る場合、次回株主総会での議決権を会社側に与えることはしない。志を同じくする方々にはぜひ行動を共にするようお願いする。
2006年2月6日 ザ・イトヤマタワーにて 糸山 英太郎
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。