| Tweet |
(回答先: [信毎web］安曇総合病院で70代男性がタミフル異常行動 投稿者 戦争とはこういう物 日時 2007 年 4 月 11 日 11:43:06)
タミフルの危険性を今更ながら広めているのはマスコミだが。
「インフルエンザ特効薬」「対策しなければヒト感染時には６０万人の死者」「備蓄何万人分」等、タミフル神話を作り上げてきたマスコミというのは何とも皮肉。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜（引用ここから）
http://www.pressnet.or.jp/shimen/t20070410.htm
●紙面展望（2007年）
4月10日付 厚労省の対応を批判・タミフル１０代使用中
止をめぐる社説・事故隠し体質変わらず
厚生労働省は三月、インフルエンザ治療薬「タミフル」
について十代の患者への使用を原則中止する緊急措置に踏
み切った。またタミフル服用とマンションからの飛び降り
など異常な行動との因果関係についても、これまで「否定
的」としてきた見解を白紙に戻し、原因究明を急ぐ方針を
示した。服用後の転落死亡事故などが相次ぐ中での厚労省
の事実上の方針転換を四十一本の社・論説が取り上げた。
なぜ早く情報公開できぬ
〈一転〉京都「注意喚起にとどめていたのを一転、中止
に踏み切ったのは、十二歳男児が服用後に自宅の二階から
飛び降り、骨折するという異常行動が新たに二件あったこ
とが分かったためだ。十代に限ったのは、異常行動が集中
していることに加え、親が飛び降りなどを制止するのが体
力的に難しい場合もあるから、としている。命にかかわる
問題だけに、中止は当然だが、もっと早く決断してもよか
ったのではないか」、北海道「厚労省はこれに続き、タミ
フルと異常行動の因果関係は『否定的』としていた見解を
白紙に戻した。分析が不十分だったと認め、徹底した調査
、検討を進める方針だ。当然だろう。タミフルの登場前は
顕在化していなかった異常行動で、健康な十代の若者が死
亡しているのだ」、中日・東京「（因果関係が）はっきり
するまで警鐘を鳴らさないでいると取り返しのつかない事
態を招くことは、薬害エイズで経験しているはずだ。同じ
轍（てつ）を踏まないでもらいたい」、琉球「タミフルの
副作用は乳幼児や成人の突然死の報告もある。効用は確か
にあろうが、因果関係が明白になるまですべての患者への
処方を中止すべきではないか。十代に限定した今回の対応
は中途半端だ」。
〈事故隠し〉朝日「タミフルを飲んだ１０代が飛び降り
などの異常行動で亡くなったのは、飛び出して車にはねら
れた１件を含めて５件にのぼる。ところが、飛び降りなど
の異常行動の厚労省への報告は、０４年以来、これらの例
も合わせて１５件にのぼることが（使用中止発表の）会見
後に明らかになった。成人でも異常行動が７件あったとい
う。こんな重大なことをこれまで公表しなかった厚労省の
責任は重い」、新潟「メディアに迫られて、（十五件の）
事故の存在を明らかにしたというのが実情のようだ。『事
故隠し』と言わざるを得ない。厚労省はこれまで、死亡事
例以外は公表しないのが通例だったといわれる。医療事故
に限らず死亡以外のケースからも、再発防止の教訓を学ぼ
うとするのが普通の感覚だろう」、西日本「なぜ情報を積
極公開してこなかったのか。医師や保護者の注意を喚起し
ておけばタミフル使用により慎重になるだろうし、異常行
動が起きれば、それを積極的に報告しようとする動きにも
つながる。この厚労省の対応は納得しがたい」、日経「こ
こに薬害を繰り返してきた厚労省の体質がみえる。患者団
体や被害者の訴えを黙殺してきた結果のエイズやＣ型肝炎
の薬害を、本当に反省しているのだろうか。（略）役所の
メンツや無謬（むびゅう）神話のために、国民にいらざる
リスクを負わせるのは絶対に避けねばならない」。
<調査〉読売「厚労省はタミフルの副作用について、１
万人規模の調査を実施中だ。できるだけ早く、科学的に説
得力のある結果の公表が求められる。調査の信頼性も重要
である。タミフルを販売する製薬会社から研究費を得てい
た医師を、調査チームから除外するのは当然だろう」
毎日「（タミフルをめぐっては）国、製薬企業、医師が癒着
し、多数の被害者を出した薬害エイズと同様の構図を疑う
声もある。厚労省は、こうした疑問や不安を一掃するため
にも、利害関係を排した大規模調査でタミフルのリスクを
はっきりさせるべきだ」、
沖縄「日本は世界のタミフル使用量の七割以上を占め、
〇五年度は八百万人以上が服用している。
最大のタミフル消費国・日本が異常原因などを究明し、
世界の安全のためにも貢献が求められているといえよう」。
科学の目で見極めが必要
〈冷静に〉産経「薬には副作用が付きものだ。効き目の
高い薬ほど副作用が強くなる傾向もある。効き目をとるか
、それとも副作用を重視するのか。薬は状況に応じて使い
分ける必要がある。（略）問題は、世界で最大７４００万
人、国内で最悪６４万人が感染死するといわれる新型イン
フルエンザが出現したときである。タミフルは『新型』対
策の重要な柱だ。そのときこそ、タミフルを有効に活用し
たい」、神戸「タミフルの治療効果は多くの医師が認める
ところで、有用性が否定されたわけではない。使ってなら
ないときや状態があるとすれば、どんな場合か。よく見極
めることだ。冷静な科学の目を必要としている」。
（審査室）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜（引用ここまで）
今後は「新型インフルエンザ」対策も、タミフル無しの対応も考えるべきだろう。
▲このページのＴＯＰへ HOME > 不安と不健康12掲示板
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。