| Tweet |
□魔女狩りの様相を呈してきた飲酒運転撲滅報道 [世相両断]
http://d.hatena.ne.jp/warabidani/20060922/p1
■魔女狩りの様相を呈してきた飲酒運転撲滅報道
飲酒運転による凶悪な事件が続き、他に大きなニュースもなく、ニュース枯れ状態だったマスコミがこれに喰らいつき、大キャンペーンを張ったところ、飲酒運転のひどい実態が明確になった。特に公務員ネタは伝家の宝刀で、面白おかしく書き立て、懲戒免職者が急増した。国家財政の改善にマスコミも大いに貢献したことになる。
飲酒運転は大犯罪 即厳罰にせよ
単純でわかりやすい図式である。勧善懲悪的で、思考パターンの弱い人間に受けそうなフレーズである。表だって反対する者もいないだろう。「飲酒運転するやつは無条件に悪い。社会的に抹殺されても仕方ない」このような風潮をマスコミは作った。しかし、肝心なことも忘れていた。業界で一番酒が好きなのは誰か？ 他ならぬマスコミなのである。
（朝日新聞による屈辱的なお詫び記事）
本社記者が酒気帯び運転 甲府
http://www.asahi.com/national/update/0920/TKY200609200440.html
山梨県警甲府署は２０日、朝日新聞甲府総局の中川裕史記者（２７）を道路交通法違反（酒気帯び運転）の疑いで検挙した、と発表した。現場で交通切符（赤切符）を交付されている。
調べでは、中川記者は１９日午前１時４０分ごろ、甲府市内の自宅近くで、酒気帯びの状態で乗用車を運転した疑い。検問中の同署員が停止を求め、呼気検査をしたところ発覚した。社内調査に対し、中川記者は非番だった１７日夜から１８日午前にかけて、飲食店や自宅などで焼酎やビールを飲んだ、と話している。同署が発表する直前の２０日午後になって初めて上司に検挙されたことを報告した。
中川記者は警察担当として一連の飲酒運転撲滅キャンペーンにも携わり、同県身延町教育長が１９日に酒気帯び運転で検挙された記事も書いていた。
朝日新聞社は２０日付で、中川記者を取材現場からはずし、管理本部付とする人事異動を行った。事実関係を確認した上で、速やかに厳正な処分をする。
◇
〈武内健二・東京本社編集局長の話〉 飲酒運転撲滅のキャンペーンに取り組んでいるさなか、本社甲府総局の記者が酒気を帯びて車を運転し、山梨県警甲府署に検挙されました。私たちは紙面を通じて飲酒運転による事故の悲惨さを伝え、運転する人に自覚を促してきました。読者の皆さまの信頼を裏切る行為としか言いようがありません。深くおわびいたします。ただ、飲酒運転をなくすための報道は続けなければなりません。私たち自身をさらに厳しく律し、社会的責務を果たしていきたいと考えています。
＜酒気帯び検挙＞朝日新聞記者を書類送検へ 甲府
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060920-00000109-mai-soci
飲酒運転キャンペーンの仕掛け人の一人でもあり、亀田八百長事件で提灯記事を書いてしまった他社と格の違いを見せ、自社主催の高校野球で誕生したハンカチ王子を独占するなど美味しいとこ取りを続けていた朝日が起こした不祥事である。それ見たことかと、他のマスコミはこの事件を面白おかしく報じたが、明日は我が身の状態であることは否めない。
日本人が自らの手で自らの首を絞めているような状態になってしまっている。
飲酒運転の弊害は増加傾向にあるが、別に今年になって異常に増加したわけではない
飲酒運転がよくないことは当たり前だし、悲惨な事件が多発していることも事実だし、今まで飲酒運転に対する日本人のモラルがきわめて低かったことも事実である。日本人が外国に比べてアルコールに弱い民族であることも事実だ。日頃強いストレスを強いられている日本人が酒でそれを発散させ、異常行動をとりやすいことも事実である。
対策として厳罰主義で望むのもやむを得ないかもしれない。
ただ、マスコミ特有の故意の報道に過剰に反応するのも考え物である。
巡査部長 飲酒運転で懲戒免職 井原署 出勤中に接触事故も
http://www.okanichi.co.jp/20060919131636.html
この事件で彼の社会的生命は葬り去られたことになるが、懲戒免職は妥当だったか？ 数年前までならもっと穏便な措置をとっていたと思われる。
飲酒運転に対して、今まで寛容すぎたのでこの手の事件が減らなかった。しかし、彼はマスコミのスケープゴートにされていることも事実である。
話は戻るが、朝日新聞の記者の件で気になるのだが、彼は18日の昼（PM1時と仮定）に酒を飲み、検問を受けたのが19日の夜（AM1時）つまり、12時間も経過しているのである。検出されたアルコールが呼気１リットル当たり０．１５ミリグラム、法改正以前ならばセーフの数値であった。
アルコール検査機でも持っていないと一般的には判断不能なのではないだろうか？
酒を飲んだ直後運転するなど、言語道断、厳罰は当然であるが、朝日新聞の記者のようなケースでも、公務員は懲戒免職になる。あなたが昨日8時までビールを飲み、翌朝ごく普通に車で通勤していて、検問に引っかかったら、あなたが公務員ならば、それであなたの社会的生命は抹殺される。誰も弁護してくれない。
いつまで飲酒運転の状態なのか？ 飲んだら乗るなとはうるさく騒いでいるが、これについての情報はあまりない。警察も「個人差によります」としか答えていない。実際その通りなのだろうが、割り切れない。ドリンク剤、ある種の洋菓子、奈良漬けを食べても、社会的に葬り去られる危険があるのである。
常識的に考えてでたらめな飲酒運転よりも、まともな人間の場合、不慮の酒気帯び運転で検挙される確率の方が高いのではないかと思われる。
マスコミは馬鹿の一つ覚えで、「これだけ世間で飲酒運転が問題になっているのに検挙者が後を絶たない」などと騒いでいるが、もう少し、堅気の人間に降りかかるリスクについてより詳しい情報を伝えてもいいのではないだろうか？
（参照）
酒気帯び運転の罰金、処分など
http://www008.upp.so-net.ne.jp/ko-tu-ihan/FAQ/ihan-sake.htm
酒気帯び検査器の取扱説明書
http://ko-tu-ihan.cocolog-nifty.com/blog/2006/09/post_d550.html
交通犯罪の罰則強化について
http://www.moj.go.jp/KEIJI/keiji15.html
▲このページのＴＯＰへ HOME > マスコミ・電通批評3掲示板
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。