| Tweet |
(回答先: Re: ペンシルバニア墜落機が9.11が本当のテロであった事を物語っている。＞回答しているはずですがねぇ・・・ 投稿者 Ｋｏｔｅｔｕ 日時 2006 年 5 月 21 日 20:00:21)
>Ｋotetuさん どうもです。
どうも、これ以上のやり取りには意味がないかな？
と考えています。
元々は、何でも質問してくださいというような事だと思ったＫの判断ミスだったのかもしれませんが、質問事項か質問者に限定があったのかもしれませんね。
>【軽免許の教習しか受けてない無免許のドライバーが、大型ダンプカーの長距離運転をして目的の建物にぶつかったという報道があれば、「直感的」におかしいと思うのじゃないでしょうか？】
結局は「直感」と言うことでしょうか？
Ｋは「直後からの確信」とは、直感などではないのでしょうか？（論理考証による。推論の結果ではなく、勘みたいな思い込み主体の気持ち＝直感でしょう？）
>【大型ダンプカーのシュミレーションゲームで練習したら可能なんでしょうか？】
少なくとも、ズブの素人よりはマシになると考えますが・・・
>【旅客機の専用シュミレーターは、一台数億円もする特殊なマシンです。】
アルカイダはそれなりの組織ですよねぇ〜
「個人では出来ない訓練」と「アルカイダには不可能な訓練」を混同して、無理に「駄目なイメージを作り出していませんか？」
個人のコンピューターでも、それなりのシステムは構築出来るでしょう。
仮に９．１１がテロだとすれば、乗っ取ってから、操縦してビルに体当たりしただけでしょう。
離着陸の部分は覚えなくても良いのですよ、極端に言えば「操縦桿を操作出来れば良い」のですから、操縦桿型ジョイスティックを扱えるだけでも良いのです。
>【私は「ペンタゴンに有翼飛行物体が突入し、その有翼飛行物体がボーイング７５７型か、それと同等の航空機であると仮定すれば、１９人の容疑者には実行不可能である。」としているのです。】
あれ？ペンタゴン限定でしたっけ？
http://asyura2.com/0601/idletalk18/msg/115.html
には、ペンタゴンの記載はなく
>【（ＷＴＣビルは、当時の敵空母を立てた状態より大きいです。で、カミカゼの命中率、）】
という記載があるようですが・・・
ペンタゴン限定と言うことでしたら、Ｋも最初から、質問自体をしていません。
今までの質問でも、ペンタゴンは「置いておくとして」とか書いてきたつもりです。
まあ、この辺にしておきましょう。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。