★阿修羅♪ > 雑談専用19 > 488.html
 ★阿修羅♪
Kさんはまずドキュメンタリー"Loose Change 2"をご覧になるのが吉(凶?)でしょう
http://www.asyura2.com/0601/idletalk19/msg/488.html
投稿者 i^i 日時 2006 年 8 月 09 日 13:21:41: uYCM.EuCxbqec
 

ここでKさんと議論するつもりはあまりないのですが、ある程度まとまった文章に
なったので別のスレにしました。
件名のドキュメンタリーの入手先(画質を落とした無料版もあり)は最後にあります。

Kさん (http://www.asyura2.com/0601/idletalk19/msg/471.html )
> アルカイダ犯行説は一応の筋道は通っていて、一応の決着が付いているのですよ、
> 再検証の必要なしとまでは言いませんけど、あるのは個々の疑問点だけでしょう。

それはKさんや、おそらく大多数の日本人の信仰というか錯覚です。
アルカイダの犯行かどうかは、元札幌高検検事長の佐藤道夫参議院議員が、
「状況証拠の段階までも至っていない」
(http://homepage1.nifty.com/KASAI-CHAPPUIS/IchiroSATOMichio.htm#%8D%B2%93%A1%93%B9%95v20011024 )
と評した状況から少しでも捜査や事実解明が進展したのでしょうか。
実際には、最近田中宇氏が述べているように、FBIによるビンラディンの容疑
に9・11の件は含まれていないし、裁判にかけられたアルカイダ関係者とされる
容疑者で9・11への関与が立証されたケースは皆無でしょう。
また、下に述べるように説明されない事実を明らかに残していては、一応の筋
が通っていることは真実であることの根拠には全くならないし、残された疑問
点が致命的ではその説が正しい可能性はありません。
(たとえば「9/11委員会報告書」の欠陥については
http://www.wa3w.com/911/resources/CommissionReport.html )

きくちゆみ氏らの関心は主にペンタゴンの事件や自分たちが関わったビデオ作品
に向いているようで、真っ当なものトンデモも含めて様々なツッコミを受けている
ようですが、多少なりとも物理や工学に関心があれば、9・11の出来事の中の
最大の謎としてWTCの崩壊の仕方にまず目が向くでしょう。
これの考察は「陰謀」の如何に全く関係なく行うことができ、いくつかの英語の
サイトでも関連分野の専門家が政府機関とは独立にいろいろ解析しています。
多くの人の信仰とは違って、公式には全崩壊したWTCのビル3棟の崩壊原因には
何ら決着がついていないし、特に高層ビル建築史上でただ一つ、飛行機の衝突
なしに火災だけで崩壊した7号ビルの解明は事実上放棄されています。

この原因解明のためのビルの残骸などの調査については再検証どころか、最初
から専門家の立ち入りを妨害してまで撤去作業がさっさと進められました。
それでもごく限られた資料から、通常の火災(ジェット燃料による火災も特殊
なことはない)や崩壊では考え難い現象がいろいろ報告されており、それらを
まとめて考察したのがここでも度々紹介されたジョーンズ教授の論文です。
もしWTCのビル爆破解体が事実となれば、ほぼ必然的に内部犯行と結論され、
犯行グループや動機や段取りの問題は次の課題になります。

仮に内部犯行とした場合にKさんが難関と考える事柄は、いずれも私には割と
たやすく避けられるように思え、さほどの困難とは思えません。
また、アメリカや日本の大多数の人にとっては、メジャーなテレビ・新聞など
が取り上げないことは存在しないことと同じなので、それに引っかからない告発
や証拠などは現状の通り無視されるだけです。
アメリカや日本の主要メディアが政府のコントロール下にあることは、半ば常識
でしょう。
犯行グループにしてみれば、せいぜい首謀者が生きている間だけウソがバレな
ければいいことも、ハードルを下げています。
(まだ自分で内容を確認していないのですが、ここでも紹介されたことのある
http://911research.wtc7.net/
というサイトに、犯行グループの規模などについての考察もあったと思います。
また、9・11について独立して専門的に考察するサイトとして、これもまた
紹介されたことのある「911の真実を求める学者たち」のサイト
http://www.scholarsfor911truth.org/
も外せないでしょう。)

> Kの主観では公式発表にはおかしな点もあると思います。
> しかし、アルカイダ以外が今回の事件を行ったという物証も証言も今のところは
> 無いと言えるレベルだと思えます。
> あるのは「アルカイダでは、今回の事件は実行不可能」という証言(主観の
> 主張)だけでしょう。

アルカイダ以外(内部)の犯行を示唆する証拠や証言は数多くありますが、公
には無視されているだけです。
「主観の主張」というのはむしろアルカイダ犯行説の方に当てはまるでしょう。
さらに、ここや、きくち氏のブログでも取り上げられていましたが、最近WTC
の残骸からビル解体用の爆薬が使われた有力な物証が出つつあるということが
あります。
(http://www.physics.byu.edu/research/energy/AnsQJones1.pdf )

件名でも書きましたが、今のところ英語版しかなく(英語のスクリプトはあり)、
取り上げられている題材も玉石混淆ながら、Loose Change 2nd ed.という
ドキュメンタリーをご覧になれば9・11の奥深さや深刻さの一端がおわかりに
なると思います。
(http://www.loosechange911.com/ )

 次へ  前へ

  拍手はせず、拍手一覧を見る

▲このページのTOPへ HOME > 雑談専用19掲示板


  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。