| Tweet |
(回答先: 真犯人が特定出来なければ、嫌疑は晴れませんよ。 投稿者 考察者Ｋ 日時 2006 年 8 月 10 日 21:05:57)
根拠もなく「奴らが犯人だ」と叫ぶだけではね。
> 「陰謀論の非論理な点」を指摘しているだけですよ。
Kさんからは聞いたことがありませんが、いろいろな陰謀論の中には非論理なもの
もあるというだけでは？
> Ｋは同時に「陰謀論側の人が拾ってきた情報にも懐疑的」です。
> ここが、i^iさんとＫの意見の分かれる所でしょう。
陰謀論にもいろいろあり「アルカイダ陰謀論」もその一つですから、必ずしも
意見が分かれるとは限らないでしょう。
意見が分かれるとすれば、予備知識がほとんどない状態での主観や常識と、実際の
観察や証拠から導かれた結論との間の重きの置き方でしょう。
言うまでもなく、後者によって課される条件の厳格さは前者とは比べものになり
ません。
繰り返しになりますが、WTCの崩壊原因の考察に陰謀の存在を仮定する必要は全くあり
ませんが、実際に観察された現象や証拠から得られるもっともらしく他に対抗するもの
のない結論として爆破解体があり、そうすると「アルカイダ陰謀論」はどう考えても
無理筋であり、内部犯行を考慮せざるを得ないというだけです。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。