| Tweet |
(回答先: Re: 国民投票とは、特定事項について国民の意思を問う作業でしょ？ 投稿者 Kotetu 日時 2006 年 10 月 22 日 23:50:44)
Kotetuさん、
表題の質問「国民投票とは、特定事項について国民の意思を問う作業でしょ？」の意図がよくわからないので、それ以外の部分についてレスさせていただきます。
＞投票率が４９％であれば、国民は意思を問われること自体を拒否したということでしょう。
＞投票率５１％で、賛成票２６％なら、国民の７４％が拒否したということでしょう。
そうですね。
＞国会もそうじゃないですか、総会でも委員会でも議員出席率５０％か５１％で、はじめて成立するはずですが？
＞議員の２５％で成立した法律など、誰が遵守しますか。
＞現に、イラクでもアフガンでも、誰も憲法や法律を守ろうとはしませんがな。
しかし、強制されたらどうしますか？
特に、憲法九条なんてものは、改悪されたら、守らない！と言い張ったところで、どうすることもできないでしょう。
＞二弁（東京第二弁護士会）のアピールとやらは、その辺を誤魔化してるのですよ。
＞憲法の規定でも、投票者の５０％じゃないでしょ？
＞国民の５０％でしょう。世の中を改変しようとする勢力は、そういう”朝三暮四”戦術を取るものです。
東京第二弁護士会はあの意見書を読む限りにおいては「世の中を改変しようとする勢力」だとは私には思えませんが、
-----------------------------------
憲法96条（憲法改正の手続）
一項
この憲法の改正は、各議員の総議員の３分の２以上の賛成で、国会が、これを発議し、国民に提案してその承認を得なければならない。この承認には、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行われる投票において、その過半数の賛成を必要とする。
-----------------------------------
の「過半数」については、国民の総数の過半数と見る説と、投票者の過半数と見る説がある、というふうに聞いた覚えがあるのですが、どうなのでしょう？
実際、国民投票法案の与党案、民主党案では、投票者の過半数と見る説の方を取っているようです。
しかも、最低投票率を定めていません。
だから、最低投票率を定めよ、と東京第二弁護士会も主張しているのでしょう。
もっとも、与党・民主党の主張の土俵に乗ってしまわずに、「96条でいう過半数は国民の総数だ」と主張する方がいいとのご意見なら、そうかもしれないと思います。
- 参考資料】ナチ党の得票数の変化 Kotetu 2006/10/23 02:11:58
(0)
- Re: 日本はどういう国家であるべきか？が先だと思います。 Kotetu 2006/10/23 02:03:47
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。