| Tweet |
(回答先: 大量投稿者は病気なのかもしれませんね。 投稿者 花将軍 日時 2006 年 4 月 17 日 01:43:28)
最近、政府がネットの規制と言う物を言い出していますね。
その流れからすると、当然ながら「花将軍さんのような意見」も出てくるでしょうね。
多分ですが、視点的には「一つの正しい見方」なのだろうと感じました。
Ｋも少々ネット依存症気味なので、自己弁護という部分もあるかもしれませんので、この件については「中立的な考察は難しい」とも考え、意見は書かない方が適切とも考えましたが、まあ、一応「阿修羅の住民の一人として意見は書いておこう」と考えました。
多分ですが、どのような理由があっても、投稿制限というのは好ましい物ではありません。ただし、その投稿に「意味が無く・アラシに類する場合」と「投稿者に正常な判断力が欠如していると推定できる場合」は、別です。
まあ、この手の掲示板に集まる人には多少は「エキサイトしやすい」という性格の持ち主が比率とすれば多くなるでしょう。一種の一時的な「強迫観念性」と思われるような投稿が行われることもあります。（Ｋも他者から見たら、そう見られる投稿をしている可能性はあります。）
そのような投稿の比率が高まれば、政府は「しめしめ」とほくそ笑んで、阿修羅を規制するという可能性すらあるのかもしれません。
ですから、感情的な投稿をしている場合には「周囲が止める」という必要があり、管理人さんの管理権発動も仕方がないのだろうと考えます。ともかく「頭に血が上ったような状況下の投稿は、良いことはない」可能性は高いだろうと思います。
今回は、「阿修羅の投稿数の無制限はニートや引き籠もりの助長ではないか？投稿最高数を規制すべきでは？」が、要旨ですが、阿修羅の存在があるからニートが増えるのではなく、ニートが増えるから、阿修羅にも流れてくる。という因果関係の方が適切だろうと考えています。「卵が先か鶏が先か？」ではどちらが先か結論は難しいですが、今回の命題では「政府の失政が先」だろうと考えられます。
花将軍さんの「問題視する大量投稿者される人」が誰だかＫには分かりません（なんせ、雑談板と管理板以外は状況の把握すら怪しい状況です）が、ニートと思われるような人が実際に存在するのか？も問題ではありますが、単なる休日の大量投稿だけならば、家庭の問題にはなっても、阿修羅の方を規制するという種類の問題ではありません。
その上で、仮に「阿修羅にニートであるとしか思えないような投稿者がいない」のにも関わらず、花将軍さんの問題提起があったとするのなら、「政府のネット規制への応援」になる意見だろうと考えます。
最近は、「問題提起をして、それに託けて、規制・変更する」という政策的な陰謀のような物があります。公務員の無駄という問題意識を提起して、税金に関係ない郵便局を民営化したように「屁理屈をつけて、ネット規制を行い、反政府的サイトを潰そう」という意図があるような気がします。
ネット依存症があり、それを助長するような存在があるから、ニート・引き籠もり問題が解消しないという一元論に引きづり込み、政府に都合の悪いサイトを根こそぎ叩き潰そうという陰謀が無いとは言い切れないでしょう。
確かに「阿修羅の存在が、ニートなどを助長するという一面はある」のだろうと思いますが、ニート問題全体における阿修羅の存在の「マイナス的要因」というのはコンマ以下の無視できるレベルであろうとＫは思います。
ただ、思い付き投稿を、思いついたらその場で即という投稿は、多少は改める必要はあるとも思います。Ｋも反省するような投稿を繰り返してはいるので偉そうなことは言えないのですが、最近の投稿は、一元論の視野狭窄に陥って、思いついた事を「そのままの形で投稿している」というような感じの投稿が比率として高まっているという気はします。
でも、それは、自己責任の範疇ですから、管理者権限の発動は個別規制になる種類の物で、今回の花将軍さんの提言における「規制」には、反対というのがＫの考えです。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。