| Tweet |
(回答先: ぷち熟女さんは、主観的とはいえ根拠を示されていますし、そもそも、評価というものは自由に行われるべきものなのです。 投稿者 乃依 日時 2006 年 9 月 04 日 01:58:48)
マインドコントローラーでまず思い浮かべるのは麻原彰晃でしょう。
ぷち熟女さんは私の投稿を「読むに値しない」あるいは「読むと洗脳されるよ」と言っているに等しいじゃないですか？
ぷち熟女さんの私に対する評価以外の投稿は示唆に富んだものがあると私は考えております。
特に小倉利丸氏に関する評価は傾聴に値するものでしょう。
その方が「読むに値しない」と判断したら多くの読者は「そうかもな。」と思うかも知れないじゃないですか？
私の民族論を批判するにとどまらず投稿者としての価値を判断としたと思われる投稿内容は行き過ぎではないのですか？
＞ぷち熟女さんは、主観的とはいえ根拠を示されていますし、そもそも、評価というも＞のは自由に行われるべきものなのです。
ぷち熟女さんが評価する自由はあっても
私が不当な評価に腹を立てる自由は無いのでしょうか？
＞http://www.asyura2.com/0601/kanri11/msg/488.html
＞投稿者 乃依 日時 2006 年 9 月 04 日 01:58:48: YTmYN2QYOSlOI
＞(回答先: 管理人さん、このぷち熟女さんの投稿に私は腹を立てております。 投稿者 ＞ワヤクチャ 日時 2006 年 9 月 03 日 19:54:41)
＞管理人さん、横レス失礼します。
＞ぷち熟女さんは、主観的とはいえ根拠を示されていますし、そもそも、評価というも＞のは自由に行われるべきものなのです。
＞その点において、ぷち熟女さんの行動にそれほどの落ち度は見あたりません。
私は腹を立てているのであって客観的にぷち熟女さんの行動に落ち度があるかどうかを論じているのではありません。
＞断定には根拠が必要ですが、
＞評価というもの自体は、主観性をはらむものなので、
＞たとえそれが、主観の域を抜け出るものでなくとも
＞評価は評価なのです。
その評価が不当だと訴えているのですが。
＞よって、当事者間で解決するしかないように思うのです。
私の事を一方的に「つまらない」と斬って捨てるような態度の人と私はどうやって対話をすればいいのでしょうか？
ストーカー呼ばわりをされるのがオチなのでは？
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。