(回答先: 公判前整理手続きについて　[畠山鈴香容疑者・冤罪説] 投稿者 white 日時 2006 年 8 月 17 日 20:19:08)

　整理手続きは、本来論議の対象外の部分を削って手続きの軽減を計るもの。その目的は、素人(強制)参加で裁判官の負担を軽減する制度。
　しかし最近の扱いをみると、マスコミで話題になった事件に無理に多用。良く見ても制度のCM行為としか思えない。
　その結果、本来争点にすべき所がうやむやな侭で結審。「冤罪ではないか」の声が多発する結果になる。
　広島の事件では、「殺害場所」「犯行時刻」「殺害方法」など殆どの争点が、事実上未解決で一審を終えた。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜
広島女児殺害証拠調べ終了(裁判員制度はやはり無理!?) 戦争とはこういう物
http://asyura2.com/0601/nihon19/msg/587.html

スピード裁判は何の為か？ 戦争とはこういう物
http://asyura2.com/0601/nihon19/msg/546.html

「ペルー人幼女いたずら男は殺人犯ではない？」広島事件公判から 戦争とはこういう物
http://www.asyura2.com/0601/dispute23/msg/350.html

迅速公判　真相に迫れず(中国新聞) 戦争とはこういう物
http://asyura2.com/0601/nihon20/msg/224.html
〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　このままでは「とても裁判員など遣ってられ無い」との声が多発するのは必至だろう。整理手続き適用はかなり慎重にせね逆効果だが、多用してメリットが何か有るのだろうか。

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ HOME > 日本の事件20掲示板

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。