| Tweet |
Re: ネオコンに関しての部分を、太田龍氏の論点と比較してみましょう
http://www.asyura.com/0306/idletalk2/msg/1265.html
投稿者 乃依 日時 2003 年 9 月 02 日 21:06:27:YTmYN2QYOSlOI
(回答先: 長崎少年事件、捜査手法とマスメディアの問題点、そしてネオコン ----- 宮台真司 投稿者 まさちゃん 日時 2003 年 9 月 02 日 14:49:41)
まさちゃんさん、はじめまして。そして、こんばんは。
ネオコンに関しての部分を、太田龍氏の論点と比較してみましょう。
宮台氏「ホッブスとネオコン派を同一視することはおかしい。」
太田氏「同意」
宮台氏「ネオコンは、一種のリベラリズムであり、スキーム（を同じくする者たち）に過ぎないのです。思想と呼べるような代物ではなく、レオ・シュトラウスとは無関係。」
太田氏「異議あり。ネオコンは、歴（れっき）とした（カール・シュミットとユダヤ教カバラ学をベースとした）政治思想である。」
〜〜参考
米国ネオコン派とホッブスを直結させることはおかしい。[週刊日本新聞]
http://www.asyura.com/0304/bd26/msg/302.html
投稿者 代 日時 2003 年 5 月 26 日 11:13:41:
ケイガンの「ネオコンの論理」を読む。又は、いかに読んではならないか、を論じる。[週刊日本新聞]
http://www.asyura.com/0304/bd26/msg/303.html
投稿者 代 日時 2003 年 5 月 26 日 11:29:58:
太田龍の時事寸評：米国ネオコン派の思想史的源流を探求すべきこと。 Ｓ・Ｂ・ドルーリー著「レオ・シュトラウスとアメリカの右翼」の読み手。 ［週刊日本新聞］
http://www.asyura.com/0304/bd25/msg/925.html
投稿者 あっしら 日時 2003 年 5 月 10 日 17:07:22:
太田龍の時事寸評：米国ネオコン派と、米国キリスト教原理主義の同盟、 そしてその背後にひそむ三百人委員会。 ［週刊日本新聞］
http://www.asyura.com/0304/bd25/msg/973.html
投稿者 あっしら 日時 2003 年 5 月 13 日 17:04:39:
･･･シュトラウスの学説は、カール・シュミットとユダヤ教カバラ学をベースとした一種の思想である。（太田龍）
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。