| Tweet |
(回答先: 顔写真・指紋データ収集法，ＧＷ明けに本格審議〜無防備な国民でいいのか！（情報流通促進計画 by ヤメ記者弁護士） 投稿者 heart 日時 2006 年 5 月 02 日 01:56:44)
http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/75a350749bb690541ea315c83fab7b98）より。
（3月24日）
日本に入国する１６歳以上の外国人に、指紋など個人識別情報の提供を義務づける出入国管理法の改正案の正体が実は，日本人の海外旅行客の指紋，顔写真を修習することを可能にする「顔写真・指紋データ収集法」であることは，しつこく
（ここ（顔写真・指紋データ収集法案審議入り〜１７日，衆院で
http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/297c3bc008d8ef9dd74af34513dfdbc4）
，ここ（外国人の指紋は７０年以上保有〜入管法改正案 えっ，じゃぁ，日本人のも…
http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/57ece26e16afedba31f44fb879677320）
，ここ（愛媛県警が捜査関係個人情報４４００人分流出〜やっぱりデータ収集法反対
http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/a6304297b25980577b54a6692ceb4840）
など）
書いてきたが，２２日の答弁で，法務省側は上記疑惑を否定しなかった。
みちくさ（Michikusa）http://jsmiru.cocolog-nifty.com/michikusa/2006/03/6_9204.htmlさんのブログにアップされた議事録によると，保坂展人議員の
「61条の9以外では、日本人や外国人の指紋や顔写真を蓄積するのだが、海外から照会があった場合にこれに応じて提供するのか。また、提供を受けるのか。」
という質問に対し，杉浦法務大臣は，「精査して後日この委員会で答える」というに止まったというのだ。
このような法案に対し，
「多文化・多民族・多国籍社会で『人として』」http://ukiuki.way-nifty.com/hr/2006/03/___5621.htmlさんは，次のように憂えています。
■■引用開始■■
まあ、そんなことをしなくても、「体感治安」が悪化させられた昨今の風潮を抜きにしても、国家に指紋や顔画像を提供することにあまり抵抗がない日本人は少なくないんじゃないかな、とも思います。
「国家がなければ自分が存在しない」
「国家あってこその自分」
「人間の本質はどこの国家に所属するかにある」
などという根強い意識がこの社会に存在するのを、在日外国籍者を取り巻く問題を考えているとき、実に頻繁に感じることがあるのです。
「人間が集まって政府を作る」という考えとは対極の発想です。
だいたい私みたいにうるさい人間がそんなにいるとは思えませんし、やはりこの措置は、「文句をいえない立場にある外国人」を使って、情報収集と蓄積の実験を始めよう、っていうところに、とりあえずの目的があるのではありますまいか。
集められた指紋情報、顔画像情報が、「新型Winny」で世界中にばらまかれてしまい、日本政府が世界中の市民から損害賠償請求訴訟を起こされる、なんていう未来図も、十分予想できます。
■■引用終了■■
質問に立った保坂議員のブログhttp://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/369adc57a739986e75dea989737747caによると，
【今日の法務委員会理事会で与党側は、24日金曜日午前中の入管法参考人質疑・午後の成田空港入管業務視察をへて、28日には質疑を終えて採決をしたいと強く求めてきた。
野党側は、審議はしっかりやるべきだ。民主党からは入管法修正案を出すので、この提案を受け入れるわけにはいかないと応じたが、与党の態度は固く平行線だった。】ということらしい。
与党の腹は，「こんなのは簡単に通して共謀罪だぁ」ってことだろう…。
しかし，共謀罪が成立すると，選挙違反の共謀罪で警察にしっぽを押さえらてしまい，偉そうにもしていられなくなっちゃうよ…。それでいいのか，与党議員皆さん！
▲このページのＴＯＰへ HOME > 政治・選挙・ＮＨＫ21掲示板
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。