| Tweet |
それにしても小泉訪米の日本のメディアの反応はひどかったですね。日米同盟新時代ですか。
あれはマジなのか、それともネタなのか。それがちょっと計りかねないのが怖いところです。
つまり、わかっててお仕事なので仕方が無くあんな記事を書いているのか、それとも本気であんなレベルになってしまったのか。
最初はネタでやっていても、そのうち入社時からネタしか知らない人が社の中心になってくると、ネタをベタで信じてしまう人が大勢を占めるというのはよくあること。
メディアがそこまでひどくなっていないことを祈るばかりです。
マル激トーク・オン・ディマンド
第274回 [2006年6月30日収録]
ブッシュ−小泉の蜜月関係で日米関係はどう変質したのか
ゲスト：霍見芳浩氏（ニューヨーク市立大学教授）
訪米中の小泉首相に対して、ブッシュ大統領がエルビス・プレスリーの故郷を案内したり、これに対して小泉首相が共同記者会見でプレスリーの歌にかけて「アメリカのみなさん、これまで『やさしく愛して（Love Me Tender）』くれて、本当にありがとう」などと発言したことについて、日本の大手マスコミは日米の親密さの表れとしてこぞってこれを大きく報じている。
しかし、長年アメリカ側から日米関係を見てきたニューヨーク市立大学の霍見芳浩教授は、小泉首相の訪米はアメリカでは殆ど注目されていないばかりか、死に体の大統領と任期切れ間近の首相の安っぽいパフォーマンスとして嘲笑的な見方が大勢を占めていると言う。
実際、ブッシュ大統領の影響力は地に落ちている。今回の訪米を前に首相サイドは栄誉のある連邦議会での演説を希望し、ホワイトハウスも実現に努めたが、首相の靖国参拝が原因で実現しなかったと霍見氏は言う。靖国参拝を理由に、上院外交委員長らが首相の演説に反対をしたのが原因だったというのだ。
また、霍見氏は、日本がアメリカ一辺倒から脱却できないのは、70年代には利害が「同心円状」にあった日米関係が、80年代の牛肉・オレンジ問題や構造協議、90年代の年次改革要望書に見られるような競争関係に転じたにもかかわらず、アメリカの変化に日本が対応できていないからだとも言う。
ブッシュ−小泉の蜜月関係で、日米関係はどのように変質したのか。それは日本の国益に資することだったのか。日本はアメリカとどのように付き合うべきなのか。
ハーバードビジネススクールでブッシュ氏を教えた経験を持つ霍見教授と共に考えた。
http://www.jimbo.tv/videonews/000282.php
関連
牛肉輸入再開に「反対」５２％ 本社世論調査
http://www.asahi.com/life/update/0627/004.html
▲このページのＴＯＰへ HOME > 政治・選挙・ＮＨＫ23掲示板
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。