| Tweet |
(回答先: Re: test 投稿者 gataro 日時 2006 年 9 月 17 日 23:13:37)
‥‥
│
│
│
│
‥‥
●植草教授の冤罪説について
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1382233
（17 名前： 友（とも） 投稿日： 2006/09/14(木) 15:56:37）
────────────────────────────
34 名前：如意輪 投稿日： 2006/09/20(水) 22:58:36
そうだ！どなたかご覧になったかなぁ？
今日発売の週間新潮に護送車の中の植草が激写されてましたが
どうも左目あたりが腫れてるんですよね。あれって殴られたんじゃないの？
ＴＶのニュース映像でもその護送車に乗り込むところを隙間から撮られている
映像が映りましたが、やはり左目は少し赤黒く腫れてるように見えました。
泣いた後だとか寝不足とかもあるかも知れませんが、私の見る限りあれは殴られてます。
違法取り調べの可能性大！弁護士は何をしているのかいな？それともまだ弁護士付けて貰えないの？
すみません、その辺りの法律にはからきし疎くて･･･
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/otaku/5109/1153360458/34
────────────────────────────
●密室における拷問による捏造自白強制の可能性だってあるかもしれない。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/otaku/5109/1153360458/35
●痴漢というのは内心臆病者で、とにかく、実行するまで、うろうろ癖があるのです。申告罪ですし。
電車を何台もやり過ごし、カモを決めるまでホームにいるような連中です。決めたら、
後ろに並び、電車に乗り込み、痴漢するのです。今回は酒に酔ってたそうで。
自宅と違う方向の路線を選ぶのもあ奴らの手口のひとつです。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/otaku/5109/1153360458/36
│
│
│
│
‐─◎ ‐─◎ ‐─◎ ‐─◎ ‐─◎ ‐─◎ ‐─◎ ‐─◎ ‐─◎ ‐─◎ ‐─◎ ‐─◎ ‐─◎ ‐─◎ ‐─◎ ‐─◎
21 名前： 沙羅 投稿日： 2006/09/15(金) 07:19:50
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/otaku/5109/1153360458/21
リチャードさんの「小泉はやることなすこと米国ユダヤ様のご命令通り」で見つけた書き込み。
公安が張り付いていたんじゃないの？痴漢といえば女子高生、女子高生といえば痴漢という大衆のパブロフの犬的条件反射を使った印象操作。
この女子高生の身元がはっきり明らかになり、裁判になるまでは、マスコミの垂れ流し情報は信じませんね。
あるいは、彼の性癖を拘留中に十分調査し、酒に薬を混ぜて、泥酔状態にさせ、意識がはっきりしていない状態のところに「女子高生」を装う人間に「ヤメテクダサイ」演技をさせた可能性もある。
こんなの、モニカみていれば、ちょちょいのちょいでしょ。
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1158138662/l50
365 ：朝まで名無しさん ：2006/09/15(金) 06:45:23 ID:53An4wH5
【この事件の奇妙な点】
そもそも、あれだけ有名で顔もバレてるのにわざわざ蒲田方面まで■電車にのって■痴漢しに行くか？
第三者でも「あっ植草だ！」って気づくはず。（何もしなくても）電車内に居るだけで携帯のカメラで取られ
るだろ？ふつうに
・東銀座から泥酔状態？で乗って（自宅のある白金を）寝過ごして起きたら、京急蒲田駅に放り出され、いきなり逮捕
・銀座で睡眠薬でも盛られたのではないか？尾行してはめ込みより薬物混入の可能性の方が高い？
・女子高生（１７歳）なる人物は存在しない。調書もとられてない。
・そもそも女子高生がひとりで２２時に何してたの？警察発表でも「合理的な説明」なし
・痴漢（のはず）なのに被害者がいない？被害届けも出てない？
・報道される前に匿名掲示板にソース無しでスレが立つ
・「植草有罪」というレスが昼間から（ふつうの人は勤務中の時間）につきまくる。（チーム世耕？ピットクルー？）
・タシロと比較するレス多し。ＡＡもほとんどタシロ。印象操作？（チーム世耕？ピットクルー？）
・２２時の京急といえばかなり込んでいるのに■誰ひとり目撃者がいない■
・テレ朝「女子高生が叫んだ」と報道。その女子高生■存在するの？■モザイクインタビューすらなしの不思議
・各紙とも警察発表をそのまま流しているだけ。被害者なし目撃者ゼロ
・警察発表も「被害女性」でいいのに、何で「女子高生」？何で「１７歳」？全くもって不自然不合理な報道誘導
・植草教授を取り押さえたという二人（職業不詳。公安？だから言えない？）以外誰も証言しない不思議
・鉄道内（しかも車両内）の犯罪なのに、なぜかダイレクトに蒲田署に。ﾀｲｰﾎしたのはやっぱり警察関係者？
・今回の裁判でも（前回と同様）「被害女性」も「取り押さえた二人」も「身柄を受けた捜査員」も裁判所には
一切現れず、「国策捜査・国策裁判」で有罪？
・憲法37条２項「刑事被告人は、すべての証人に対して審問する機会を充分に与へられ、又、公費で自己のた
めに強制的手続により証人を求める権利を有する」がなぜか植草氏にだけ適用されない不思議
・証拠も証人もゼロで、全部「伝聞のみ」で有罪にされた前回裁判。今回も同じ？
■ ど う み て も 冤 罪 で す ■
‐─◎ ‐─◎ ‐─◎ ‐─◎ ‐─◎ ‐─◎ ‐─◎ ‐─◎ ‐─◎ ‐─◎ ‐─◎ ‐─◎ ‐─◎ ‐─◎ ‐─◎ ‐─◎
ブラック・アイ？
[1] 如意輪 2006/09/21 21:16:49
表に貼った新調のuekusaの写真をシャメしてみました。
モノクロなので少し赤黒くなってるのはわかりませんが
腫れているのはわかるかと思います。
実際TVで見たときは、正面からだったのでもっと腫れぼったい感じがしました。
・：・ ━━・・・━━・ ： ・━━・ ・ ・━━ ・：・ ━━・・・━━・ ： ・━━・ ・ ・━━
・：・ ━━・・・━━・ ： ・━━・ ・ ・━━ ・：・ ━━・・・━━・ ： ・━━・ ・ ・━━
38 名前： 沙羅 投稿日： 2006/09/22(金) 15:05:59
＞野口事件だってあんしん会、ＡＩＧ、電通と追いかけていったら、いつもちらちら森がいる。さあ、誰が黒幕なんでしょうね。
＞植草氏が記者会見しても、いったん痴漢というイメージが広く国民の脳裏に焼きついた以上、社会的にはほぼ抹殺されたに等しいの＞だから、今後は言論ゲリラで活動家に変身して、がんばってもらうしかないかも。
＞教授職よりいいんんじゃないかなあ。
＞早々、竹中の逃亡に続いて、オリックスの宮内も逃亡したんですね。
＞何だか、竹中の逃亡に前後して、田中真紀子も脅迫うけているなんて、もう言論封殺、アベファシスト政権まっしぐらかね。
‥‥
│
│
│
│
‥‥
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。