| Tweet |
(回答先: 映画「ユナイテッド93」をみて [観劇レビュー＆旅行記と日記] 投稿者 white 日時 2006 年 8 月 27 日 17:00:43)
それにしても低レベルの「公式見解擁護」サイトだ（笑）
･････････････････････････････････････････････････････････････････････････
トンデモにだまされないように・(Yang)
2006-08-27 15:02:21
911をめぐるトンデモについては、
http://www.geocities.jp/finalflight77/index.html
http://www11.ocn.ne.jp/~nbbk/911/index2.html
において逐一反論されています。
･････････････････････････････････････････････････････････････････････････
だそうですが（笑）。
まあ、どうせこの程度の『劣悪トンデモ漫画の羅列』で納得する程度のヤツがほとんどだろう、ということで、こんなお粗末なトンデモ・サイトを作っているのでしょう。
ペンタゴンに関して「ボーイングだった」説を擁護する米国のサイトは、逆に「ボーイングじゃなかった」説のツッコミが鋭いだけに、それなりにすごい理論武装をしています。（ただし一番肝心なところではとぼけて逃げていますが。）
ひょっとすると上のようなサイトを作っている（片方はいつものＡＭＬ系統のようだが）人たちがお手本にできる参考物件を見せておきましょう。いわゆる「政府系」にはロクなものがありませんので（ポピュラー・メカニックスじゃお話にならない）、むしろ次のような系統の方がより鋭く理論武装していると言えるでしょう。
●これは911rresearchで、ＷＴＣは爆破解体だがペンタゴンは「ボーイングだった」、そして「ボーングじゃなかった」というヤツは陰謀論者のネオナチ、「ホロコースト否定論者」のジュー・ヘイターである、という、物凄いぶっ飛んだ論理をぶちかましている『真相解明』グループです。（ｍｓｑとは気が合うかもネ。）主催者は物理学者のジム・ホフマン。
http://911research.wtc7.net/talks/noplane/slides.html
上から入って各項目と、そこからリンクするページを次々と見ることができます。
例を挙げますと、
http://911research.wtc7.net/talks/noplane/debrislocation.html
http://911research.wtc7.net/talks/noplane/impactdamage.html
http://911research.wtc7.net/talks/noplane/punchouthole.html
http://911research.wtc7.net/talks/noplane/hulldebris.html
次も同じグループによる「反論サイト」で、「ボーイングじゃなかった」説への一つ一つの反論はこちらの方が見やすいかもしれません。
http://911review.com/errors/pentagon/index.html
●お次は、一応スティーヴン・ジョーンズの情報公開を要求する請願署名に応じていますので完全な「政府派」ではありませんが、「うっかり説」つまり、『イスラム・テロリストによるボーイング乗っ取りは起こり、ペンタゴンに突っ込んだのだが、米国政府も国防総省も「ついうっかりしていて」防ぐことができなかった』という、これまたぶっ飛んだ信念（？）の持ち主のようです。研究と分析は物理学者Jean-Pierre Desmoulinsによるもの。
http://www.earth-citizens.net/english.html
上から入っていただくと次々と個々の具体的な分析を行っているページにリンクができるようになっています。
先ほどの911rresearchもそうですが、これもペンタゴンが発表した「飛行機激突ビデオ」を偽物だ、と見破っています。これに関しては私も正しいと思います。あれはでっち上げの誤魔化しです。下のページではその徹底分析を行っています。
http://www.earth-citizens.net/pages-en/im-2ndlev.html
Analysis of image 1 of the cctv.
（どうせならここまで徹底してやるべきでしょうね。）
下のページで飛行機の激突に関しての個別の項目に別れ、次の３つでは飛行機がどのようにぶつかったのか、を図解入りで説明しています。
http://www.earth-citizens.net/pages-en/dam-front.html
http://www.earth-citizens.net/pages-en/dam-traj.html
http://www.earth-citizens.net/pages-en/dam-top.html
ただし残念ながらJean-Pierre Desmoulinsは「パンチ・アウト・ホール」については語っていないようです。
「真相解明妨害派」の方々も、どうせならこの程度には武装してくれないと、こっちも張り合いが無い（笑）。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。