(回答先: Re: Kotetuさん、断りを入れるのを忘れていました。リンク先の死亡記述が事実かどうかは不明です。 投稿者 gataro 日時 2006 年 11 月 18 日 11:10:49)

　「李ライン　漁民　死亡」（gataroさん）だとすれば、竹島問題からは少し遠いような気がします。

　竹島問題は”瞬間風速”の事件ではなく、過去から未来永劫に続く領土問題です。横（他の地域）にも広がるし、縦（歴史事項）にも広がります。

　たとえば、刀伊の入寇（平安時代）頃には、渤海地方の政権の支配下にあった可能性も否定できないのです。はっきりしてるのは、その頃は東海小島列島の政権は、鬱陵島のことしか（朝鮮半島政権に教えられなければ）知らなかったってことぐらいですかね。

　そもそも「刀伊」がどこの誰だか、いまだに謎なのであります。わかってるのは「刀伊」が攻めてきて、多数のﾆﾎﾟﾝ人が拉致されて、高麗が鬱陵島から救出して送り返してくれたってことだけ。(^○^)

　もっと遡れば、関東高麗（コマ）族の移住経路だったかも知れないし、須佐之男一族の経路だったことも考えられる。

注；須佐之男命は、朝鮮半島中北部の製鉄技術集団であったという説がある。
　　これ、ニイチャンネタではなく、古代史の学会ネタですぞ。(^○^)
　　また、須佐之男命は古代〜近世〜近現代の製鉄業の守り神でもある。（たたら製鉄）

という具合に、領土問題は、ここまで深い問題なのであります。「固有の領土」なんちゅう言い方は、時の政権の”言い草”でしかないのですね。

　横に広げても、世界各地の領土問題は、似たようなものでしょう。大抵の政権は自己正当化と、国民の洗脳のために「固有の領土」という用語を使いますね。そのくらい胡散臭いものが多いということでしょう。(笑)

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ 　　　　　 HOME > アジア6掲示板

• Re: お説ごもっともですが、小生が言いたかったのは、最近の竹島に関わる事件で漁民が死亡した事件はなかったのではないかと gataro 2006/11/19 19:36:57 (2)
  • Re: 論難したのではなく、情報のグルグル廻りに引っ掛ったような気がしたものですから Kotetu 2006/11/20 15:11:38 (1)
    • Re: 了解。だけど自分でも拙いレスをつけたと思っています。（本文ありません） gataro 2006/11/21 16:18:15 (0)

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。