| Tweet |
(回答先: はいはい、ご苦労さん、結局は「第三者的視点」が持てない人なのですねぇ〜（苦笑） 投稿者 考察者Ｋ 日時 2007 年 1 月 08 日 07:46:22)
【中国天安門事件を代表する一連の歴史】は【中国天安門事件に代表される一連の歴史】のミスです。
【ガリレロ】は【ガリレオ】のミスです。
まあ、見る人が見れば、まだ、ミスはあるでしょうが、「誤字脱字の帝王」と自称している上に、さらに「改竄もする」との指摘もありますので、Ｋの文章の取り扱いには十分な注意が必要です。
訂正の元となった、Ｋの文章を注意深く読んでいただくと「分かる人には分かる程度」で「Ｋの主観は抑えられて、第三者的視点で書かれている」と気付く人がいるはずです。
前にも何回か書いているのですが「Ｋが同意したって、そんなのは無意味」なのです。
Ｋではなく「大多数の一般的国民の同意が得られるか？どうか？」が問題であり、そこを考えなければ「勝利が訪れる事はない」だけではなく「他の重要な事項の時にも共闘関係に支障をきたす。」のです。
Ｋが示しているのは「普遍的にあるであろう。（右派ではなく）一般市民が持つであろう視点」です。
この意見にＫが同意しているかどうかも含めてＫ自信の意見は「保留」されています。
Ｋが拘っているのは「ひのきみ運動賛成者側に、一般市民を納得させ、多数派形成を出来るだけの論証が果たせるのか？」という点です。
ここが、クリアできないならば、絶対に少数派から脱出できません。
一部の理解者だけの「周りから見たら、理解できない運動」が半永久に続けられるだけだろうと思います。
平穏無事に時が過ぎて行く時であるなら、「ひのきみ運動同好会」をやっている余裕もあるでしょう。
しかし、憲法改正の国民投票の時には、「一般庶民の反発を招き、自分達の価値観を押し付けるかのような嫌悪感を抱かせる運動をしていては勝利に支障が出る」かもしれないのだろうと思います。
「一般庶民は応援するはずだ、少なくとも私には理解できる運動だ」では困るのです。
「第三者的視点で、共感を得られ、効果もある運動である事を論証してください」とお願いしているのです。
heartさんの個人の意見なんかいくら強弁されても、それは「個人的な価値観での評価」です。
「社会の普遍的価値観」とかけ離れている少数派の理屈では「多数派形成して勝利することなどできません」
Ｋが知りたいのは「多数は形成できる可能性のある。理屈」です。
それが「分からない」のに賛同できる訳がないでしょう。
Ｋは「自分の主観をあまり信頼してはいません」
過去の人生で「Ｋの主観はことごとくハズレでした。」
初代ＰＣ購入の時に選び抜いた末のシャープＭＺ８０は、短期間で消滅、その後Ｘ１、Ｘ１ターボ、Ｘ１ターボＺ、Ｘ６８０００と少数派の苦しみの歴史を歩みました。
その後、諦めて、エプソン９８互換にしたら、まもなく、エプソンは撤退、仕方がないのでＮＥＣ９８にしたら、ＮＥＣの９８シリーズは打ち切られました。
これは一例ですが、Ｋは少数派贔屓の性質がありますから、Ｋの選択は外れる可能性が非常に高い事は、今までの人生経験から学んだ事です。
それでも、バカなＫは「少数派の応援をしたがります。」根っからのバカです。
しかし、勝てる根拠となる理屈もない運動では「勝てる訳がありません」
郵政民営化の時は「相手側に、正当な理由もない」のに負けました。
少数派は圧倒的に不利なのです。
その少数派に「一般的な庶民の視点から見ても、納得させるにたる論証も示せずに勝てる」理由がありません。
Ｋは「言霊使いの呪い士」であろうとし「３流の参謀志望」であろうとしています。
しかし、呪文の元となる理屈がなく、勝つに値する理論もないのに「どうせえと言うのだ？」と思っています。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。