| Tweet |
(回答先: “造反有理” 投稿者 如往 日時 2007 年 1 月 08 日 21:11:38)
如往さん、コメントありがとうございます。
＞例えば人々に統制を強いるような警察国家ではなくて国家の機能を安全保障や治安維持など最小限に止めた
＞“夜警国家”が理想像だと考えています。
わたしも、そのように思っています。
どうも”国家”という言葉自体だけで、戦前・戦中の暗いイメージを連想させ、冷静な議論が
出来にくくなる風潮があるので、”共同体主義”が、わたしの理想です。と説明した方が、いいかもしれません。
その上で・・・
＞「正しい（？）国家が行なう、正しい（？）強制」とは一体どんなものなのでしょうか。
「正しい共同体が行なう、正しい強制」とは、もちろん、かなりの限定されたものになるはずです。
「戦争してはいけない」「人を殺してはいけない」「労働を忌避してはいけない」
「共同体以外が利子を取得してはいけない」というぐらいの、極々、当たり前のことの強制です。
共同体の構成員が、強制せずとも上記のことを守ってくれるのが、理想ですが、
残念ながら、いつの世も、一定割合で、不埒者は存在するものです。
そういった者への”強制力の行使”は、仕方がないし、やはり”必要悪”と考えます。
人間には「無制限の自由」などないのです。
それを踏まえた上で、いろいろな皆様と「正しい強制」とは何か？
最低限、守らなければならぬルールとは何なのか？などについて、冷静に話し合っていきたいですね。
例えば、如往さんのおっしゃる”治安維持”と、わたしが、今、説明している”正しい強制”とは
異質のものでしょうか？
＞私は国家によるあらゆる強制に反対です。
如往さんの国家像は、どういったものなのか？もう少し詳しくご解説いただければ幸いです。
- 開かれた地域共同体における国旗、国家、そして愛国心 まさちゃん 2007/1/09 11:39:45
(1)
- Re: 開かれた地域共同体における国旗、国家、そして愛国心 最大多数の最大幸福 2007/1/09 20:50:45
(0)
- Re: 開かれた地域共同体における国旗、国家、そして愛国心 最大多数の最大幸福 2007/1/09 20:50:45
(0)
- “造反有理”＜補足です。＞ 如往 2007/1/09 04:30:13
(3)
- 「治安維持」と「正しい強制」の違いが、どうしてもわかりません 最大多数の最大幸福 2007/1/09 23:53:39
(2)
- Re: 「治安維持」と「正しい強制」の違いが、どうしてもわかりません 如往 2007/1/10 07:08:45
(1)
- 権力に対するブレーキの役割は、確かに重要ですよね 最大多数の最大幸福 2007/1/10 23:17:34
(0)
- 権力に対するブレーキの役割は、確かに重要ですよね 最大多数の最大幸福 2007/1/10 23:17:34
(0)
- Re: 「治安維持」と「正しい強制」の違いが、どうしてもわかりません 如往 2007/1/10 07:08:45
(1)
- 「治安維持」と「正しい強制」の違いが、どうしてもわかりません 最大多数の最大幸福 2007/1/09 23:53:39
(2)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。