根拠のない自信はどうしたら持てるのだろう？考察者Ｋ

根拠のない自信はどうしたら持てるのだろう？
http://www.asyura2.com/0610/idletalk21/msg/372.html
投稿者考察者Ｋ日時 2006 年 12 月 10 日 11:29:37: JjkI8nWTpj0po

まあ、本来なら完全無視の方が正解なのだろうと思うのだが、半分はＫにも責任があるのだろうから、少しだけ改善のための努力をしなければいけないのかな？とも思う事がある。

前にも同様のことをしたが、一応第２弾であり、根拠として最初に提示しておきたいのが、今日のＫのインターネットの画面である。
http://kdesu.qee.jp/asyura3.jpg
見てもらえば一目瞭然であるが、特定者の投稿をＫは読んでいない。
何度も書いているが「Ｋは読むのが時間の無駄と判断すれば読まない」

「読まない」と云う言葉を嘘と思うのは勝手だが、「読まないはずがない」と信じ込んでいるなら「間違い」である。
「読まないことも考慮した上」での行動ならば「行動に対する効果」という物を考えていないのだろうが、合理的思考と云う視点からすると「無駄」であり、この辺でアホなＫの理解を超えている。

Ｋとすると「うざいなぁ～」と苦笑のレベルでしかないが、他の参加者に対しては「申し訳ない」とも思う。はっきり言って邪魔である。

何が書いてあるかも分からないのだが、いくつかの気になる表題もある。

http://www.asyura2.com/0601/dispute24/index.html
の議論板２４に
【【考察者Ｋの研究】おそらく『憲法９条を世界遺産に』読んで、脊椎反射した（笑）】

というようなものあるが、Ｋにすれば「オイオイ、Ｋはまだ、読んでないよぉ～（苦笑）」で終わりである。読む気はあるが、まだ、買ってもいない、古本屋にでもあれば買って読む確率は高いが、新書で買って読むには「先入観が育ってしまう」という気持ちもあって、未だに読んでいない（買っていない）のが現実である。
【おそらく】があるので、断定はできないまでも、根拠が「間違っていての意見」には考察の価値はほとんどないと思うので、終わりである。

【アラシについての管理人さんの見解を紹介しておきます - う・ん・ざ・り】
http://www.asyura2.com/0610/idletalk21/msg/361.html
に引用される
http://www.asyura2.com/0601/idletalk20/msg/316.html
の中で
【それと、ストーカー行為に陥いらないように。ストーカーやりだすと熱中してしまいがちですが、結局は中身の薄いことを繰り返しているだけに過ぎないことが多いですから。】
と書いている人が、ストーカーまがいの投稿を繰り返し、拒否の表明をしても「レスを付けて来る」

他人にはルール遵守を求めながら、自分は「提要除外対象」とでも思っているのか？
日本語も理解できないのか？
マナーとかルールを「理解しようと言う気が無いのか？」
Ｋには理解できないが、いずれにしても「自分勝手」である。このような人の増殖が社会全体にどれだけの悪影響を与えるのだろうか？とも思う。

http://www.asyura2.com/0610/idletalk21/msg/343.html
のレスに
>【Re: 思考のままに・・・＞秘密を持っているあなたへ】

とかの投稿もあるようだが
匿名投稿をしているのだから、秘密があるのは確かであるが、これは、Ｋの素性が「会社にバレルとヤバイ」からであって、仲間内などでは結構Ｋの素性を知っている人もいる。

少なくともＫは「政府の工作員」ではないし「恵まれた労働条件下」ではない。
通勤時間は十分に長い単なる雇われ労働者であるし、給与は世間一般からして高いか安いかは別にして不足している。家計は月々マイナス収支であり、ボーナスで穴埋めという状況であり、愛車は軽自動車だし、昼はコンビニ弁当だし、たまに美味いものを食ったとしても「ラーメン」か「回転寿司」程度である。それ以上のものを食べるのは「忘年会」などくらいで年でも４～５回だろう。
それでいて、腐るほどのサービス残業をしている。
残業の為の資金は「決まっている」ので、ＫはＫには付けずに「Ｋ以外の職員に付ける」ようにしている。Ｋはそのような立場の役職をしている。
大抵は職場に一番早く入り、一番遅く帰るが、Ｋの残業代は月で２～４時間くらいであった。
上役が「ゼロは困る少しでも自分に付けろ！」と命令してくるので、仕方なく、付けるが「Ｋに付けたら、他の職員にサービス残業が発生しますよ。総枠を増やしてください」との要望は必ずするようにしている。
「しまいには、Ｋが労働監督署にチクリますよ」とまで言うが、上役も単なるサラリーマンであり、自分ではどうにもできる権限など無い事も知っているし、十分にお世話になってもいるので、そこまでしかできはしない。

Ｋの希望は十数年前から「今の職場を辞めて、古本屋をする」事であり、今の職業に対しての保身と云う意味合いでの保身という意識は希薄である。
ただ、Ｋにも身内はいるので、そこに縛られているし、職場の仲間が困るので「自分の想いだけで辞める」にも躊躇はある。そこが「未練」と言えば「未練」ではあるが、それでも「辞められる条件が整い」「祝福されて辞められる」のなら「今日明日でも辞めたい」

「辞めたら食えない」かもしれないが、Ｋがのたれ死ぬだけなら、今の職場で「過労死か過労自殺するよりは良い」とも思う。しかし、家族を「巻き込む」と云う部分から、踏ん切りが付かずにズルズルと時が過ぎている。
はっきり言うとＫは「自分ほど不幸な労働者は滅多にいない」くらいに自分を評価している。個々に論証する気は無いが、Ｋの不幸は笑い話になるレベルである。

そのような意味で「Ｋは隠し事をしていない」とは言わないが、それはＫの素性を公開するのが不味いと云う部分であり「主張の中に誤魔化しがある」という意味ではない。

もっとも、このように書いても「嘘なら、何とでも書ける」とストーカーは思うのだろうから無駄である。
問題は「何を根拠に、そのように思い込めるのか？」であり「その確信はどこから発生するのか？」である。
何度も書いているが、ここを改正しようと云う「考え方」が育っていかないと「社会は悪くなっていく」のだろうと思う。

また
【“Ｋ”って野郎にゃウンザリするぜ。（BY天蓬元帥）】
と
【通俗化した近代的自我の典型（＝Ｋ氏）って言っちゃあ叱られるかなあ。by天蓬元帥】
はルール違反の「板違い投稿」でしょう。今はリバイバル版もある。

いずれにしても
「全て」と「職員を大切にしない」の区別も付かない人と議論するのは無駄でしょう。

これって
「右翼的な投稿をする人は『全て』排除しても良い」
と
「右翼的なアジ投稿を繰り返し、『対話にも応じようとしない』のなら、排除も仕方ない」
の違いと同じなのですが、前者は「排除論」で「後者は排除論とは言えない」との区別をできるか？できないか？と云うことです。

表題しか読んでいないので中味への反論として成立しているかは疑問もありますが
少し見ただけで
【ブルジョアに人権や生存権があるってのは、間違いではないのかな。】
とか
【さすが、「マスゴミ」に人権があるという人物である。またもや、なんとでも言える妄念の開陳。】
と云うような投稿の類似投稿群を見るだけで「これは、読むだけ無駄」との判断ができると云うものでしょう。

「なぜ無駄か？」も論証しておきましょう。
相手が「自分が悪い事をしている」という可能性を省みようとしなければ「相手の反論で荒れるだけ」ですし「相手には論理的考証能力がないのですから、自分の主観による自分の感情論を中心に議論しようとする」可能性が高いです。
「俺はこっちが正しいと思う」という「好き嫌い」に近い感情論は「論理的な考証には不向きな分野」であり、例えば「巨人ファンになぜ巨人ファンなのですか？」と質問しても「論理立てた説明を出来る人は少ない」のと同じで、議論が成立しにくいからです。

これに懸命に挑むのも面白いかもしれませんが、相手が「聞く耳」持っていないのですから、完全な徒労に終わる確率は「ほぼ１００％」でしょう。

いずれにしても、困ったものです。

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 雑談専用21掲示板

フォローアップ:

自分の意見を改善する気があるのなら自分が嫌いな人の投稿も読まないとダメでしょう（本文なし） heart 2006/12/10 23:22:34 (4)
- Ｋは嫌いだからという理由で読まないなどと云うことはありませんよ。 考察者Ｋ 2006/12/11 07:01:41 (2)
  - 人生で必要なことは無知と自信だ、それさえ有れば成功間違いなし。 Kotetu 2006/12/11 07:15:25 (1)
    - この言葉には、肯定的な意味もある。各個人には、限界はあるが、とりあえずやってみなければ始まらないという乃依 2006/12/11 08:05:17 (0)
- Ｋ氏の投稿活動の背後にあるものは、自分のチンケな沽券（プライド）を満足させることのみ。 まさちゃん 2006/12/11 01:36:37 (0)
すべての投稿者はＫ氏に読まれたがっているという根拠の無い自信（＝妄想）はどっからくるのだろう・・・？ まさちゃん 2006/12/10 22:47:24 (0)
Re: 根拠のない自信はどうしたら持てるのだろう？＞考察者Ｋのように厚顔無恥になることでしょうな（笑) Kotetu 2006/12/10 12:21:25 (0)

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995

　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。