| Tweet |
(回答先: 考察者Ｋの無恥】浅学菲才と言いながら、他人様をご指導しようというウソツキ （笑） 投稿者 Kotetu 日時 2006 年 12 月 17 日 11:24:51)
オイオイ、これは、百歩譲っても、ウソツキの論証にはならないでしょう。
駆け込み寺の「市民権」という定義部分には「グレーゾーン」はあるだろうと思います。
しかし、認知度・利用度・有効性には「問題があり」
改良する必要はある気がします。
Ｋも「相談する場所自体はある」くらいの知識しかなかったし「匿名も可・無料」などの知識はほとんど知らなかったのも確かです。
Ｋの知識では、一般的に労働組合と契約した弁護士が「相談だけは無料で受ける」という場所があるくらいの認識でした。
「お上の設置した施設」と「企業内の組合が契約している相談体制」は、Ｋの認識では「市民権を得ているとは言えない」になります。
しかし、利用度と有効性が論証されるのなら、市民権を得ていると考えても良いでしょう。
でも、これを百歩譲っても【浅学菲才と言いながら、他人様をご指導しようというウソツキ （笑）】には、繋がりませんね。
Ｋは提案はしますが、他人様を指導しようなどとは思っていませんし、それは、何度も書いているはずです。
無恥と浅学非才は認めていますから「残るのはウソツキだけです。」
とりあえず、Kotetuさんの阿修羅雑談板の画面をＵＰしてもらえませんか？
取り方は「ctrl＋ALT＋PrtSc」です。
それをしてくだされば
【Re: たまには読んでやろうと思ったが、まったくＫはナチス（国家社会主義）ですね。】
の【たまには読んでやろう】の部分が「ウソツキの厚顔無恥」という嫌疑は晴らせますよねぇ〜
まあ、少し、Windowsに詳しければ誤魔化しも可能ですが、そんな卑怯な事はされないでしょう。
まあ、上記を義務付ける気はありませんが
このような「第三者から見て、適切に判断をできる材料を示す事」が論証義務を果たすということですよ。
自分や自分の仲間の強弁を提示する事ではありません。
- 常識化しているｋとを新発見ということが無知と無恥ですな Kotetu 2006/12/17 18:46:32
(1)
- 誤；ｋとを → 正；ことを （本文なし） Kotetu 2006/12/17 18:48:29
(0)
- 誤；ｋとを → 正；ことを （本文なし） Kotetu 2006/12/17 18:48:29
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。