| Tweet |
(回答先: 一般論として捉えて、小泉手法（郵政民営化先にありき）は適切だったか？です。 投稿者 考察者Ｋ 日時 2006 年 12 月 22 日 05:57:06)
民営化をすればどうなるのか？
等が充分に考察されずに
「民間にもできる事は民間に」程度の論理で小泉が突っ走ったという事は
その程度の論理でも付いて行ってしまう国民だからという事でしょう。
その点では「その問題についてあらゆる点が考察されたか？」と問う事が常に必要である事は理解できます。
しかし、結論を先に述べるという記述方式を禁止するというのも行き過ぎであるように思えます。
結論を先に述べ、何故その結論に至ったかを後から述べていくという記述方式があってもいいと思います。
ネットでは保存されている為にその結論に対していくらでも質問や批判をする事が可能だからです。
問題は質問や批判があってもそれにちゃんと回答しない態度であり、結論を先に述べる事が問題であるワケではありません。
どんなに批判されても無視して同じ結論を念仏のように繰り返す人がいれば問題にしたらいいだけです。
- 誰が、論立ての話をしているのですか？ 考察者Ｋ 2006/12/22 22:02:45
(1)
- では、私と同じ意見です。 ワヤクチャ 2006/12/22 23:08:03
(0)
- では、私と同じ意見です。 ワヤクチャ 2006/12/22 23:08:03
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。