★阿修羅♪ > 雑談専用21 > 896.html
 ★阿修羅♪
【「恥」という物を考えようともしない輩の例3】相も変らず、国の借金を企業(や家計)に擬える「ニセ経済学」的思考
http://www.asyura2.com/0610/idletalk21/msg/896.html
投稿者 まさちゃん 日時 2006 年 12 月 30 日 20:30:20: Sn9PPGX/.xYlo
 

(回答先: 早くも崩れ始めた「郵政ネットワーク」 約500局の簡易郵便局が閉鎖か? 投稿者 考察者K 日時 2006 年 12 月 30 日 10:18:05)

 真実から目を逸らすのが対応の遅れになります。
 http://www.asyura2.com/0610/idletalk21/msg/893.html
 投稿者 考察者K 日時 2006 年 12 月 30 日 18:57:03: JjkI8nWTpj0po

上の投稿からして、K氏は相も変らず、国の借金を企業(や家計)に擬える「ニセ経済学」的思考から脱出できませんね。


【参考】TORAさんの「株式日記と経済展望」より抜粋。

----------
◆視点・論点「まん延するニセ経済学」 12月26日 BI@K

いま、このような、経済学のようで経済学ではない、「ニセ経済学」が蔓延しています。

こういった「ニセ経済学」のなかに、しつけや道徳に関わるものがあります。その話をしたいと思います。

よく知られている例の一つは、『国の借金は企業(や家計)に擬えると、破綻状態にある』といういわゆる「財政破綻」説です。しかし、この説に、経済学的に信頼しうる根拠はないのです。その意味で、これもまた「ニセ経済学」です。

もちろん、どんな借金でも無限にできるわけではありませんから、どこかに限界はあるでしょう。しかし、それだけなら、お小遣い帳や大福帳などでも同じです。返済可能かどうかとは、まったく別の話なのです。

ところが、この説は、市場関係者に広く受け入れられています。全国各地で、投資ファンドやシンクタンクの講演会が開かれているようです。

もちろん、無駄な財政支出を問題だと思う人は多いでしょうし、エコノミストもそういう風潮を何とかしたいと思っているのでしょう。

そういうみなさんにとって、「財政破綻」説が一見、福音に思えたことは分かりますが、経済学的根拠のないものに飛びついても、仕方がありません。

そもそも、無駄な財政支出を何とかしたいというのは、全体の額の問題ではなく、個別の事業の問題だったはずです。まして、夫がお小遣いを無駄遣いして困ると考えるなら、やめるようにきちんと説得するべきでしょう。国の財政を引き合いに出そうとしてはいけません。

 次へ  前へ


  拍手はせず、拍手一覧を見る

▲このページのTOPへ       HOME > 雑談専用21掲示板

フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。