| Tweet |
□米中間選挙後に世界は混乱する？ [田中宇の国際ニュース解説]
田中宇の国際ニュース解説 2006年11月7日 http://tanakanews.com/
━━━━━━━━━━━━━━━━━
★米中間選挙後に世界は混乱する？
━━━━━━━━━━━━━━━━━
アメリカで、ここ数カ月の株価上昇など経済の活況は、ブッシュ政権の「下
落防止チーム」による粉飾的な選挙対策だったのではないかという見方が出て
いる。１１月７日の中間選挙が終わることによって、選挙対策としての粉飾策
が終わり、その後は化粧の剥げた米経済の本来の悪さが露呈する局面になるの
ではないか、という予測である。
この見方をしているのは、ニューヨークポストのジョン・クルーデル（John
Crudele）らである。彼らは、米政府の財務省を中心に作られている「大統領
府金融市場作業部会」（President's Working Group on Financial Markets）
が、下落防止チームであろうと指摘している。
http://www.nypost.com/seven/10262006/business/treasurys_paulson_plays_with_the_plunge_protectors_business_john_crudele.htm
１９８８年にレーガン大統領によって作られたこの作業部会は、財務省、連
邦準備銀行、証券取引委員会、先物取引委員会などによって構成され、もとも
とは金融市場が暴落したとき、一時的に政府が民間金融機関を動員し、各種の
テコ入れ策を行って事態を改善するために作られた。
作業部会は年に数回開かれるが、相場が堅調なときは休眠状態だった。だが
今年７月、大手の投資銀行ゴールドマンサックス会長だったヘンリー・ポール
ソンが財務長官に就任した後、作業部会は１カ月半（６週間）に一回の日程で
開かれるようになり、急に活発に動き出した。
作業部会が「下落防止チーム」であるに違いないと指摘する分析者たちは、
ポールソンはブッシュ大統領から選挙前に米経済を良くしてくれと頼まれて財
務長官に就任し、政治的に石油相場を下げたり、金相場を下げて資金が株や債
券から金に逃げないようにしたり、世界各国の中央銀行に米国債を買わせたり
するため、作業部会を活用したのではないかと推測している。
http://www.rense.com/general74/INVEST.HTM
この作業部会が活発に動いていることは、有力金融新聞であるウォールスト
リート・ジャーナル（ＷＳＪ）が報じている。陰謀論系の分析者たちの当て推
測ではなく、事実性の高い話である。ＷＳＪによると、ポールソン財務長官は
、政府の金融規制を緩和するよう、民間の金融機関にロビー活動をやらせ、金
融市場の活性化を図っている。ポールソンは側近に命じて、世界各国の金融市
場の相場動向を監視し、緊急時には相場のテコ入れを行う財務省内の司令室（
command center）も稼働させた。この司令室は、２００３年の予算削減で閉鎖
されていたのを復活した。これらのＷＳＪの指摘は、ポールソンが金融市場を
人為的にテコ入れしていることを示している。
http://online.wsj.com/article_print/SB116156338980900442.html
ＷＳＪが、陰謀論系の分析者の分析と異なっている点は、ポールソンの活動
を中間選挙で共和党を勝たせるための陰謀的な粉飾とは書かず、「エンロン事
件のスキャンダル以来、規制されすぎているアメリカの金融市場の競争力を取
り戻すため」と書いていることだけである。
http://online.wsj.com/article/SB116217329560707445.html
http://www.aei.org/publications/filter.all,pubID.25071/pub_detail.asp
最も過激な陰謀論系の分析者は、中間選挙後に作業部会による粉飾が終わっ
た後「１１月中に金融市場の危機が始まって世界に波及し、１年ぐらいは世界
的な金融危機が続く」と書いている。この予測が当たるのかどうか私は分から
ないが、この分析者が書いている「ブッシュ政権は、何の代替財源も用意せず
、４億ドルの減税と３５％の政府規模拡大を行っている。こんな無謀な財政政
策は必ずや破綻する」という指摘には同意できる。
http://www.informationclearinghouse.info/article15440.htm
▼選挙対策としてのベーカー委員会
もう一つ、私が選挙対策のための粉飾だったのではないかと勘ぐっているの
は「ベーカー委員会」である。この組織については、以前の記事 http://tanakanews.com/g0926mideast.htm
に書いたが、チェイニー副大統領ら米政権内のタカ派によって引き起こされた
イラク占領の失敗を救済するため、タカ派のライバルだった国際協調派の大番
頭であるジェームス・ベーカー元国務長官が、ブッシュの懇願を受けて超党派
の委員会を作り、イラク対策に乗り出した、という話だった。
ベーカー委員会は、イラクとその周辺国の有力者たちと話し合い、これまで
ゲリラによって阻害され続けてきたイラクの新生軍隊や警官隊の育成を成功さ
せるとともに、シリアやイランなど、これまでブッシュ政権が敵視して交渉を
拒否してきたイラク周辺諸国と話し合いを開始してイラクの安定化に協力させ
、中東の人々の反米感情を煽ってきたパレスチナ問題も解決するという、軍事
重視から外交重視への政策転換をブッシュ政権に起こそうとした。
しかし結局、ベーカーらは中東の有力者たちと話をしただけで、現実は何も
変わっていない。米国内の世論や、ブッシュの母体である共和党内には、イラ
クの泥沼化を引き起こしたブッシュの軍事偏重の政策への反感が強くなってお
り、１１月７日の中間選挙で共和党を勝たせるには、軍事偏重を捨てて外交を
重視する態度の転換を見せる必要があった。国際協調派のベーカーが登場して
活発に動けば、ブッシュ政権は変わりつつあるというイメージを広げられる。
ベーカー自身は本気で政策転換に取り組んだのかもしれないが、結局は宣伝の
道具に使われただけである。
http://www.antiwar.com/justin/?articleid=9820
１０月２３日には、ホワイトハウスの広報官が「ゲリラとの戦いに勝つまで
イラクを撤退しない」という従来の方針を転換すると発表し、イラクからの米
軍撤退を示唆したが、その翌日には、駐イラクの米軍司令官が記者会見でイラ
ク駐留軍の増派を発表し、撤退話はイメージ戦略にすぎないことがばれている
。
http://fairuse.100webcustomers.com/sf/nyt10_25_6_2.htm
米マスコミでは、一時は「米軍は１年半以内にイラクを撤退する」という話
が流れたが、これも投票日直前には、選挙対策にすぎなかったと断定的に報じ
られるようになった。
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2006/10/17/uiraq.xml
http://www.iht.com/articles/2006/10/27/opinion/ediraq.php
ベーカーを使ったイメージ作戦が巧妙なところは、イラクを早く安定させて
くれという米国内からの要求に応えるだけでなく、イラクをさっさと分割して
無力化してくれという、イスラエルからの正反対の要求にも応え、一時は「イ
ラク３分割案」を検討しているかのような情報リークをしたことである。イス
ラエルも、アメリカの選挙結果を左右できる政治力を持っているので、二枚舌
が必要だったのだろう。３分割案は結局、イラク人の側から反対され、実現し
ないことになった。
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2089-2393750,00.html
http://www.realcities.com/mld/krwashington/15856281.htm
http://news.yahoo.com/s/afp/20061008/pl_afp/usiraqmilitaryunrest
▼イラクのマリキ首相を反米に押しやる
イラクに関しては、米中間選挙の投票日の２日前に、サダム・フセイン元大
統領の死刑判決が発表されたことも、選挙対策であろう。こうした「正義」の
名の下に行われるアメリカの汚いやり方をたくさん聞かされているイラクとイ
スラム世界の人々は、どんどん反米になっている。
ベーカー委員会が活発に動いていたこの２カ月間に、イラクの情勢はさらに
悪化し、アメリカの傀儡だったはずのイラクのマリキ首相も、今や反米的な発
言をするようになっている。
http://time.com/time/world/article/0,8599,1550694,00.html
もともと、マリキが首相になれるよう取りはからったのはアメリカなのだが
、マリキはイラク政界で力を持っておらず、ゲリラを抑制できなかった。
１０月中旬には、アメリカ側から「イラクで影響力が強い各派の数人の指導者
を結束させ、マリキを追い出すクーデターをやらせるのがよい」という話が漏
れ出てきた。この後、マリキは反米的な態度を強め、アメリカが敵視するサド
ル師などシーア派の過激派との連携を強めるようになっている。
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/HJ21Ak03.html
今は反米過激派の象徴のように言われるサドル自身、以前はあまり反米では
なかったし、政治力もなかったのに、アメリカから敵視され、殺すと脅されて
抵抗しているうちに、イラク人からの支持が急増し、今や英雄である。アメリ
カは、わざわざ敵を強化するようなことを繰り返している。パレスチナのハマ
ス、イランのアハマディネジャド、レバノンのヒズボラ、北朝鮮の金正日、い
ずれもアメリカによって「強化」され、現在の強い地位を築いている。これは
、故意に敵を強化し、アメリカを自滅に導くもので、チェイニーら隠れ多極主
義者の戦略の結果であろう。
http://tanakanews.com/e0413iraq.htm
http://tanakanews.com/g0202hamas.htm
▼投票日前日の軍人の反乱
アメリカの投票日前日の１１月６日には、米軍系の新聞「アーミータイムス
」が、ラムズフェルド国防長官の辞任を求める社説を掲載した。
http://www.sfgate.com/cgi-bin/blogs/sfgate/indexn/detail?blogid=16&entry_id=10582
ラムズフェルドは、巨額の予算を使って米軍をハイテク化する「米軍再編」
を強く推進し、９１１以来急増した国防予算の多くをハイテク化の開発費に使
いすぎ、その反動で、イラクに駐留する兵士は、防弾チョッキや装甲車の防弾
装備すら足りない状態が続いている。米軍兵士の家族やＯＢの中には、ラムズ
フェルドを憎んでいる人が多い。
兵士や元兵士とその家族からなる軍関係者は、共和党にとって大切な票田だ
。選挙直前の社説は、共和党に投票してほしければ、ラムズフェルドを選挙後
に辞めさせることを秘密裏に約束せよ、という軍関係者からの要求が背後にあ
りそうだ。ブッシュは、選挙後の適当な時期にラムズフェルドを罷免するかも
しれない。
ラムズフェルドが辞めたら、軍の予算はハイテク化関連が減り、歩兵の関連
費が増えるだろうが、歩兵の待遇が改善されるとは限らない。ラムズフェルド
の辞任は、以前からネオコンが要求してきたことでもある。ネオコンは、ラム
ズフェルドが辞めて歩兵関連予算が増えたら、歩兵の全体数を増員して、イラ
クとアフガンだけでなくイランやシリアなどにも米地上軍を侵攻させ、政権転
覆作戦を拡大したいと考えてきた。ネオコンの息のかかった人が次の国防長官
になったら、米軍兵士はもっと酷使されるかもしれない。
http://tanakanews.com/e0511iraq.htm
▼イラン威嚇の軍事演習も政治ショー？
このほか、米軍がＮＡＴＯやアラブなど同盟諸国と率いて１０月３１日から
ペルシャ湾内のバーレーン沖、イランの向かい側の海域で開始した「テロ対策
」の軍事演習も、１１月７日のアメリカの選挙と関係がありそうだ。
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=20061024&articleId=3593
米政界への影響力が強いイスラエルは、アメリカがイランを空爆することを
望んでいる。アメリカがやってくれないと、イスラエルが単独でイランと対峙
せねばならず、イスラエルが負けて国家的に滅亡しかねない。滅亡を避けるた
めには、アメリカにイラン攻撃をさせる必要がある。選挙に際し、イスラエル
ロビーから共和党にかけられた政治圧力への対応として、軍事演習が行われた
のではないか。
とはいえ、イスラエルとアメリカのユダヤ人は、アメリカがイランを攻撃す
る気がないのはすでに知っている。在米ユダヤ人の有力者たちは、イスラエル
の危機回避、もしくは滅亡後に備えた対策を考える会合を、今夏以来、何回か
開いている。（この件は長くなりそうなので改めて書く）
http://www.haaretz.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=783573
http://payback911.blogster.com/washingtons_signal_iran.html
http://www.theconservativevoice.com/article/18851.html
今後、アフガニスタンとパキスタンも、さらに混乱しそうで、パキスタンの
ムシャラフ政権は崩壊間近という感じである。ムシャラフ大統領は、国内のイ
スラム原理主義勢力（親タリバン）を和解しようとしているが、その矢先の１
０月３０日、アフガン国境近くの原理主義勢力の拠点が空爆され、和解策は吹
き飛んだ。当初、空爆はパキスタン軍によるものとされていたが、その後、実
は米軍（ＮＡＴＯ軍）の仕業であることが判明した。
http://www.thepeninsulaqatar.com/Display_news.asp?section=World_News&subsection=Pakistan+%26+Sub%2DContinent&month=November2006&file=World_News200611058113.xml
アメリカはムシャラフがタリバン系勢力と和解することを不快に思っており
、空爆によって阻止したのだろうが、この行為は親米だったムシャラフ政権を
終わらせ、核保有国であるパキスタンをイスラム原理主義の国に変えかねない
。ここでも、親米の国を反米に転換するブッシュ政権の「故意の失策」が行わ
れている。
http://www.thenews.com.pk/top_story_detail.asp?Id=4045
アメリカは経済面や軍事・外交面だけでなく、国内の社会面でも混乱がひど
くなることを予兆させる動きもある。ブッシュ大統領は１０月下旬、議会を通
った「暴動対策法」（Insurrection Act 1807）の改定案に署名し、発効させ
た。法改定によって米大統領は、米軍に対し、これまで禁じられていた米国内
への派兵を命じることができるようになるなど、事実上、戒厳令を敷ける権限
を手にした。今後、米国内で暴動や混乱が発生した場合、警察などではなく米
軍が出動し、鎮圧にあたれるようになる。
http://www.chattanoogan.com/articles/article_95980.asp
以上、ここに書いた話はすべて不確定ではあるのだが、全体として、これか
らアメリカの崩壊、中東の混乱拡大、世界経済の危機などが起きそうな感じが
する。私は、アメリカの中枢にいるのは世界を多極化したい人々だろうと分析
しているだけに、今後予測される世界的な崩壊（ハードランディング）は、世
界が多極化するプロセスの一つになるのではないかと思っている。世界は、混
乱の時期を経て、最終的には、アメリカ中心の体制から、より多極化された体
制へと転換していくだろうと希望的に考えている。
この記事はウェブサイトにも載せました。
http://tanakanews.com/g1107america.htm
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。