| Tweet |
創造韓国党・文国現候補インタビュー「新自由主義ではない第3の道を行く」「理念は国連グローバル・コンパクト（地球規模の誓約）」−慶南道民日報
IMF当時ただ一人の労動者も解雇しなかった国内最低の離職率と最高の職員満足度を誇る企業(柳韓キンバリー)の社長だった。…文国現支持をカミングアウトした教授の“'私が彼を支持する理由”' だ。
このように人物にだけ見たら一番フレッシュな候補だ。彼の政策と公約を見ても人間を無限競争で追い払う新自由主義に対する問題意識と、不正規職と青年失業者に対する愛情があふれる。
Ｑ．文国現候補と創造韓国党のアイデンティティがわからない。社会主義なのか、ヨーロッパ式社民主義や福祉国家なのか、新自由主義なのか、そうでもなければ第3の他の社会体制なのか、どれが一番近いのか？
Ａ．2000年に国連と世界経済フォーラムが合意をした“２０世紀の概念を捨てて、新しい２１世紀を作ろう”というのが国連グローバル・コンパクト（地球規模の誓約）だった。創造韓国党はこうした世界的な大きな流れに先立つ政党だ。ここには従来式理念はない。腐敗した保守、責任感が不足し能力が十分ではない改革、２つとも国民は幸せにしない。第３の道を提示しなければならない。
−−−
※国連グローバル・コンパクト - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%80%A3%E3%82%B0%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%AF%E3%83%88
−−−
Ｑ．ホームページで政策と公約を見たら開放と成長を主張しながら分配と福祉を強調するなど、どこに重点を置くのか分からない。実現可能性が不足している公約を出したように見ることもできるが？
Ａ． 私どもは成長もできて分配もできる。世界で中小企業が一番強い国である日本やドイツのように“優良中小企業”を作る。今までは中国と競争するためにずっと下がってばかりだったが、優良化で価値を高めなければならない。過労を無くして生産性を高めなければならない。このようにすれば８% 以上成長も可能だ。
−−−
※量より質、価格競争より中身のクオリティー勝負、らしい。
−−−
Ｑ．韓米FTAに賛成する立場だが、それではヨーロッパ式福祉国家モデルとは違う方向に行くのがではないか？
Ａ． 韓米FTAを無条件賛成するということはない。私は韓米FTAの批准が次期政権で成り立たなければならないということを公約で提示した。被害を受けるようになる分野に対する何らかの保護対策が先行されなかったら韓米FTAは国民的同意を得ることができないし、国会批准も受けにくだろう。そして韓米FTAを推進するからといっても経済運用をアメリカ方式に従うことではない。ヨーロッパ式福祉国家モデルに付くことでもない。福祉問題はその国の経済構造、文化、政治体制など様々な複合的要素が考慮されなければならない。私が提示する福祉モデルもヨーロッパ式モデルをそのまま踏襲したものではない。制度の長短所ではなく現実に迎える福祉制度がよく成り立つようにすることが重要だからだ。
http://www.idomin.com/news/articleView.html?idxno=237818
(韓国語)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。