| Tweet |
(回答先: 亀田の初防衛は堅い（それは八百長だから（笑）） [ＴＡＫＵの日記］ 投稿者 white 日時 2006 年 12 月 20 日 12:07:38)
□亀田「安全運転」勝利 人気「もう終わった」 [J-CASTニュース]
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2891082/detail
亀田「安全運転」勝利 人気「もう終わった」
ボクシングWBA世界ライトフライ級のタイトルマッチ（12回戦）が2006年12月20日に有明コロシアムで行われ、亀田興毅が3対0の判定で、挑戦者フアン・ランダエタを下した。「疑惑の判定」とまで言われた勝利から約4ヶ月、当然KOでのリベンジが期待されていたはずだが、フタを開けてみれば最初から「判定ねらい」とも思える試合運び。ポイント稼ぎに終始した試合に、失望の声が上がっている。
2006年12月21日のスポーツ各紙は1面で亀田の勝利を伝えた。「ちゃんと勝った 亀田」（日刊スポーツ）「文句なし3-0判定 興毅涙」（デイリースポーツ）「文句なし『140日戦争』判定決着!!」（スポーツ報知）など、亀田の「圧勝」を伝える見出しが並ぶ。しかし、「圧勝」報道の裏で、「ポイント稼ぎ」に終始した試合運びを冷ややかに見る報道もある。
半数以上の観客が試合内容に「物足りない」
日刊スポーツは「変身興毅 ファンは『物足りない』」と題し、
「豪快なKOを期待したファンの意見は賛否両論だった。日刊スポーツの50人会場アンケートで98%が『亀田の勝利』を支持したが、半数以上の観客が試合内容に『物足りない』と注文を付けた。勝利を喜びながらも、最大の魅力だった『ケンカ』を返上した戦いぶりにファン心理は複雑だった」
と報じた。
また、スポーツニッポンのアンケートでも、最も多かった回答は「もう亀田の試合は2度と見ない」（24.0%）で、亀田にフルマークをつけたジャッジもあったことから、判定について「やっぱりおかしい」とした意見も15.1%に上った。
さらに、06年12月22日付け日刊ゲンダイは「亀田興毅の見どころゼロのつまらない初防衛戦」と題し、
「前回の初回ダウンがよほどこたえたのか、この日の亀田は強引な突進が影を潜めた。（中略）観戦した元JBC（日本ボクシングコミッション）審判員の森田建氏も、『はっきり言って面白くない試合だった』と苦笑している。ただ勝っただけの初防衛戦だった」
と酷評した。
「KO狙いの信念まで捨てちまって」
ネット上でも亀田の「圧勝」の評判は芳しくない。ブログでは「つまらない」といった否定的見方が少なくなく、
「亀田ファンにはもうしわけないが、昨日の試合のような亀田は魅力がない。『どんなもんじゃい。』と言ったが、KOで倒せたときに言って欲しい」
「君（亀田）と似たようなｽﾀｲﾙで辰吉って選手がいたけど‥彼のほうが常に玉砕覚悟で観ていて楽しかったな‥判定で満足してｱﾋﾟｰﾙするくらいの選手なら、普段からもっといい子にできるようにした方がいいかもね」
「亀田の売り込みは 『KO必至』『けんか祭』だろ？こんな ファイトなら みない方がいい」
などと述べる人が多く見受けられる。ネット上の掲示板2ちゃんねるではさらに次のようなカキコミが並ぶ。
「判定勝ちか？つまらんなぁ もう、亀に限らずボクシングは見ないよ」「あの試合じゃ、客は呼べない。普通につまらなかった」「試合も無事に終わったが…亀田も終わった」「良くも悪くも、昨日の試合で亀田のカリスマみたいなもんが消えたな明らかに判定狙いで確実に勝ちにいって、KO狙いの信念まで捨てちまってﾀﾞｻｰ もう次に試合はみねーよ」
パチンコメーカー京楽産業がスポンサーから降板することや、来期の契約を更新しないスポンサーがほかにもあることなどが報じられており、亀田の「商品価値」が現段階で下落しているのは明らかだ。また、この試合のテレビ視聴率は、各紙報道によると関東地区で30.１％（ビデオリサーチ調べ）。いまだ高い視聴率だったものの、前回8月のタイトルマッチ42・4％（関東地区）よりも大きく落としている。空席も目立った。
2006年12月21日18時30分
▲このページのＴＯＰへ HOME > Ψ空耳の丘Ψ47掲示板
フォローアップ:
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。