| Tweet |
(回答先: 果たして特権階級とは誰なのか、追求する必要を感じます。 投稿者 haru 日時 2007 年 2 月 06 日 20:05:27)
私が特権階級と書いたのは、「富裕層」と言う意味です。言葉遣いの間違いです。
例えば電通、博報堂、その他の大企業には、サラリーマンとしての給料がなくても貯金の利子、貸家代その他の「不労所得」だけで十分生活が成り立つ人がかなりいるようですが、こういう人たちやサラリーマンでも高給取りの連中という意味で使いました。
ですからここで特権階級は誰なのかといった議論をするつもりはありません。
ただ、あのイギリス王室も国民の税金で養われているわけではなく、逆にイギリス屈指の資産家であり、そのために所得税は支払っているようですし、他のヨーロッパの王室もそのようです（勿論、がめつい節税対策はばっちりやっているでしょうし、公明正大に申告しているとは思っていませんがね。彼らのあくどい金儲けの仕方についてはここでは割愛しますし、彼らに対して微塵たりとも肯定的な考えはありません。また私はアメリカのエージェントでも何でもありません・・・笑）。
これに比べ、日本の皇室は経済的に自立しているわけではないですよね？ 表向きは・・。 ですから国民の税金で養われているぶんざいで、この体たらくは何か。 あれだけ一般国民の生活が貧しくなってきており、多くの庶民が人間としての基本的条件をやっと満たすか満たさないかという生活環境に暮らしているというのに、これ以上、国民の寄生虫的存在が必要なのか、ということを言っているわけです。
Queen Elizabeth II, Prince Charles face taxing questions
(AFP)
http://www.chinadaily.com.cn/world/2006-10/25/content_716432.htm
A British monarch is to pay income tax for the first time since the 1930s.
http://www.chinadaily.com.cn/language_tips/2006-12/03/content_749122.htm
British monarchy
http://en.wikipedia.org/wiki/British_monarchy
▲このページのＴＯＰへ HOME > Ψ空耳の丘Ψ47掲示板
フォローアップ:- レスをありがとうございます。 haru 2007/2/07 18:57:59
(0)
- Re: 私が書いた「特権階級」とは「富裕層」の言葉遣いの間違い。特権階級は誰なのかといった議論をするつもりはありません 如往 2007/2/07 16:05:28
(1)
- 今回の最初の投稿の言葉遣いの訂正としてはこれでいいのです。 Sun Shine 2007/2/07 16:32:47
(0)
- 今回の最初の投稿の言葉遣いの訂正としてはこれでいいのです。 Sun Shine 2007/2/07 16:32:47
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。