| Tweet |
(回答先: 太陽活動と地球温暖化 投稿者 上浦 日時 2007 年 1 月 10 日 22:18:58)
地球温暖化問題は虚構 ・ 13700
地球温暖化問題は洗脳 ・ 24800
環境危機をあおってはいけない
http://www.nextftp.com/musaokuo/skeptical.htm
<要約> 本書は数多くの環境問題を公式統計で検証したものとして他に類を見ないものである。
豊富なデータは資料的価値があり，従来漠然と語られていた地球環境問題の平均像をある程度のデータに
基づいて概観することができる。
実際の状況は人々が思いこんでいるほど悪くないことも示される。
また過去から現在までの環境問題の改善の歴史を概観し，将来も繁栄は続くとし，水質汚濁や地球温暖化な
どの意義の少ない環境対策への投資を行うべきではないとの結論を費用便益分析から導いている。
本稿ではこれらの主張を吟味し，著者が主張する内容が妥当かどうかを検証した。
その結果，少なくとも著者の言うエネルギー展望は成立せず，水質汚濁や地球温暖化への取り組みについて
も別の考え方があることが示された。
ちなみに私が過去から現在までの地域あるいは地球環境についてどう思っているかというと，
大まかに以下のような感じである。
・劇的な変化が起きたようには感じない
・世界的にエネルギー使用量が増えているので環境負荷は増えているように思う
・多くの人がだんだん豊かになってきている
・局部的には環境が悪化している地域がある
・化石エネルギーは当面枯渇しない
・生物種の絶滅度合はわからない。種とは何かが確定していない
・特定の地域（人々の生活圏内）では多くの生物種が消滅している
・オゾンホールの拡大縮小による影響はわからない
・森林はゆるやかに減少傾向にあると思う
・沿岸や内湾の富栄養化は重要な問題
・日本では大気汚染のレベルは低くない
・ゴミ問題は種々の面で深刻
・農薬の発ガンリスクが高いとは思っていない
さて，私は，将来の地球環境については次のようなイメージを抱いている。
・人が短い時間にバタバタ死ぬような環境危機はまず起きないだろう
・人類が地球環境を破壊し尽くすことはできない
・一人当たりの食糧供給はゆるやかに下がるだろう
・地球温暖化は起きる可能性が高いが海面上昇は緩やかで対策可能
・長期的には放射性物質（核燃廃棄物）が漏洩することが心配
・オゾンホールの拡大縮小による影響はわからない
・森林は減少傾向をたどるであろう
・人口爆発（際限のない増加）はたぶん起きない
・人口はピークに達したあとにゆるやかに減る
・核融合は実現しない
・太陽エネルギーは小規模分散型エネルギーにしかならない
・化石燃料の使用が長引く
・新エネルギーへの移行は簡単には進まない
・一人当たりのエネルギー消費量を減らすことで対応
・経済規模もある程度縮小せざるを得ない
・地球環境を守る国際的取り組みはうまくいかないように思う
・自分の足下を保全する努力が基本的に大切なのでは
・途上国への援助も重要だがそれ以上に先進国の抑制が必要
--------
バイリンガル脳 キャッシュでも世界を検索
http://www.asyura2.com/07/bd47/msg/311.html
２ヶ国語を話すバイ・リンガルの人は、脳に言語切り替えスイッチがあることが発見されました。
バイリンガル脳についての記事のお陰で、これから堂々と自信ある言い訳が出来ます、良かった。
「翻訳して考えるようになる」という事なので、死活問題？の地球温暖化の関連も拾えるか。
ヒット数100倍〜200倍の大差なら、良いネタ、内容を拾えるかも知れない一助に・・・
例：ウラン鉱山所有者 ・日本語 815 英語 792,000件 970倍の大差(混在含むも)
例：ロスチャイルド家の相関図 ・日本語 140 英語 22,000件 170倍の大差( 〃 〃 )
例：ロスチャイルド家の家系図 ・日本語 342 英語 42,600件 140倍の大差( 〃 〃 )
例：ロシア 食肉 マフィア →反転→右クリサーチ君→Excite対訳→を反転→検索→ 754,000件、100倍の大差
例：イタリア 運送 マフィア →反転→右クリサーチ君→Excite対訳→を反転→検索→ 696,000件、100倍の大差
日本語で700件位、ヒット数は混在あれど比較にならぬ多量です、それなら文中から片っ端から試す価値あり？
------
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。