| Tweet |
(回答先: 胡散臭い『アメリカ・ファシズム』評 投稿者 仁王像 日時 2007 年 5 月 20 日 15:32:44)
教授は、『ハリウッドで政治思想を読む』（メディアワークス）のなかで、ロングが暗殺される場面に三宅氏の著作を引き合いに出すだけで、著作の内容にここでは一切批判を加えていない。三宅氏が、ロングをヒトラーやムッソリーニと同類のファシストだと論じているのにである。そして、次の様に締めくくっている。
「（これらポピュリストたちが）アメリカのメディアから袋叩きにされて、”極右””ファシスト””レイシスト（人種差別主義者）”扱いされている人びとほど、本当は正しい人びとなのではないかと、私は考える」。
なにか弱々しい響きではないか。
教授の提出する「ポピュリスト（ポピュリズム）」の定義が、米国内でも正統な言論として認知されているのか疑う（マスメディア界でなく、学問的言論界で）。ましてや、この定義が欧州あたりでも「世界基準」として認知されているのであろうか。そうでなければ、「騙（かた）り」との境界線は非常にアイマイになる。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。