| Tweet |
(回答先: 民主党＝自民党は納得できません。 投稿者 ワヤクチャ 日時 2007 年 7 月 22 日 14:11:42)
民主党＝自民党かという問題だが
民主党≒自民党だと思う。それは、議員構成を見てもわかるし、「自民党がだめなら民主党へ」という有権者の投票行動からも見える。
民主党は旧民社党、旧社会党をも構成員としているし、連合などの支持勢力もあるから若干左派の傾向があるが、全体としては民主党≒自民党ということだろう。
というより、自民も民主も政権奪取のための野合政党であろう。そこが、共産、社民、国民などと違うところだろう。
二大政党制云々
先の中選挙区制に比べて、今の小選挙区比例代表制は、小政党には不利に傾いているとは言えるが、それでも米英の完全小選挙区制に比べれば、若干の余地があろうかと思う。
（だからと言って、現在の小選挙区比例代表制をよしとする気はないが。）
結果としての二大政党か、目的としての二大政党か。
選挙結果として事実上の二大政党になるか、目的として二大政党制になるかは大きな違いと見る。
二者の論点が、その点でかみ合わないのではなかろうか。
有権者行動として、大きくみても一人区と二人区と三〜五人区で結果をとるか目的を取るかで異なってくる。
たとえば、複数政党制を期す小生とすれば、一人区においては得票数の多い民主党（護憲派）に入れる。民主党（改憲派）なら、も少し複雑に考える。
二人区では、一位が自民党・公明党ならば民主党（護憲派）に、一位が民主党（護憲派）ならば、三者以外の政党に入れる。一位が民主（改憲派）ならば、民主（護憲派）か三者以外の政党に入れる。
三人区以上は（略）。
これが、二大政党制を期す人なら、一も二もなく民主党に投票するだろう。
- それと、今回は「選挙に行かない層」と「浮動（≒無党派）層」が動いていると思うよ。 Kotetu 2007/7/24 12:29:42
(1)
- 参考＞２０〜３０代「投票するなら民主党だけど、どうせ自民勝つ」→「民主党が勝つ気がしてきた、１票で政治変わるかな」に変化 Kotetu 2007/7/24 12:39:07
(0)
- 参考＞２０〜３０代「投票するなら民主党だけど、どうせ自民勝つ」→「民主党が勝つ気がしてきた、１票で政治変わるかな」に変化 Kotetu 2007/7/24 12:39:07
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。