| Tweet |
(回答先: 軍事独裁政権はみずから民主化する気はさらさらないでしょう。既得権益の固守が目的だからです。 投稿者 ダイナモ 日時 2007 年 10 月 13 日 09:31:43)
>ダイナモさん どうもです。
>【ようするに、軍部は国民の生活向上よりも自らの既得権益に血道を上げている、というのが実相ではないでしょうか。】
要約すると、早い話「損得勘定で軍事政権は既得権を手放そうとはしない」と言う事で、その考えは正しいでしょう。
問題点の分析さえ出来れば、解決策はおのずと判明します。
「軍事政権の中枢部に、今の既得権に勝るような条件提示を行って軍政を改めさせるか」
と
「反軍政の組織や市民に直接的経済支援を行うようにして、軍政政府を干上がらせる」
の二者択一でしょう。
飴と鞭の使いこなしですね。
「今の既得権に勝る条件提示」は「アメリカを中心にした世界の協力があれば示せる」でしょう。履行されるか？までは知りませんがね。
アメリカの観光地に「隠居」して「のびのびと暮らす」のだって「価値観次第でしょうが、最高の贅沢（既得権）」でしょう。
「新たに樹立させる民主的政府の要職を用意する。」という事に魅力を感じる人もいるでしょう。
大まかに言って「中枢部にいる人の過半数」を説得できる条件を提示できれば「軍事政府は破綻する」でしょう。
でも、悪人に「譲歩する必要なし」というのも立派な意見です。
となれば、軍事政権を干上がらせるという方法論になるでしょう。
軍事政権を弱体化させ、民主勢力を援助することで「パワーバランスを逆転させる」と言う事ですが、籠城する軍事政府に対し、水の道と食の道を断ってしまえば「勝負は付いたも同然」と言えるでしょう。
個人や、グループレベルで「出来る」事ではありませんが、理論的には難しい話ではありませんよ。
- 軍部という暴力装置を内部から解体することなしに、ビルマの民主化はあり得ない ダイナモ 2007/10/13 15:04:45
(1)
- それ、Ｋの主張と差異が無いでしょう。 考察者Ｋ 2007/10/13 21:52:48
(0)
- それ、Ｋの主張と差異が無いでしょう。 考察者Ｋ 2007/10/13 21:52:48
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。