| Tweet |
(回答先: 天木氏の文章をそのまま投稿し、天木氏に対する批判を無視する事 投稿者 ワヤクチャ 日時 2007 年 11 月 03 日 14:02:16)
割り込みですみません。
Ｋは「批判を無視する事によって生ずるリスクはある」と考えています。
「批判に反論が出来ない」
「批判に反論する必要性がない」
「議論その物が嫌い」
どのように捉えるかは、周囲の目です。観客は全て「公平さは保証されていない野次馬的なジャッジ」なのです。
その結果として生ずる「周囲の評価」は本人に跳ね返るのですから、反論する。しない。は「本人の自由意志」によって決断される物です。
他人が「反論すべき」と決めつけるべきではありません。
仮に「反論すべきと思った時には、本人に直接アドバイスすべき」であり、当事者でない人との議論において決定されるべきではないですし、そもそも、議論される性質の話題ではありません。
議論されるとしたら「直接本人にアドバイスすべきか？否か？」まででしょう。
分かりますか？
ワヤクチャさんは自分の価値観によって他人の行動を規制しようとしています。
他人の自由意志を尊重していないと言う事です。
特定の人物の応援者とのハンドルネームは「その特定の人物の評価にさゆうされる」というリスクもあります。
単にそれだけの事でしょう。
- 自由というレベルでいいのですか？ ワヤクチャ 2007/11/03 15:05:10
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。