| Tweet |
(回答先: 9・11 「謀略説」を懐疑する人への回答例 投稿者 乃依 日時 2008 年 1 月 12 日 19:37:34)
＞熱が伝わりにくいように鋼材には断熱材が張られていますが、想定外の大量の燃料
＞による長時間の加熱には耐えられません。火災では崩壊しないと主張する人はこん
＞な基本的なことも調べてないのでしょう。衝突後の爆発は気化した燃料に新たに引
＞火しても、破壊されていない燃料タンクが加熱されても起こり得ます。
燃料による爆発は、鎮火し、更に爆発している場所が、衝突した場所ではなく、地下とか、櫂下で爆発している。ビデオをまわせば、分かる内容である。
What Destroyed The WTC?
http://www.explosive911analysis.com/
何かの理由で、ガス管が破裂して爆発した等を考えてみても、静岡にガス爆発があったが、何トンの重さ等の鉄柱が飛んだ事は見た事はない。そして、これもよく言われることで、火事だけで、ビルが完全に破壊した事の例は一度も無いという歴史的事実は全く無いと。
WTCビルはどのように建てたのかをビデオなどを見て、更に建築図などを見れば、当時の建築の堅固に建てられていて、更に飛行機の衝突でも耐えられるように建設されている。その堅固のビルだからこそ、FBIが持っている国際金融の経済犯罪の証拠書類等を証拠隠滅するために、完全破壊を目論見、小型核爆弾を使ったのではないかといわれている。
ペンタゴンとWTCが攻撃された本当の訳
http://www.asyura2.com/07/revival2/msg/188.html
- 間違えた。またまた大きな訂正が必要(~_~;) 忍 2008/1/16 14:40:54
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。